О верификации методов определения импульса отдачи…
15
Сравнительный анализ результатов прямого измерения тяги с ис-
пользованием тензоэлектрического и тонкопленочного пьезоэлектриче-
ского датчика силы показал следующее: хотя регистрируемые пиковые
значения силы при воздействии на фторопласт практически совпадают
(λ ~ 808 нм,
I
0
~ 10
5
Вт/см
2
—
F
~ 4 мН), менее инертный тонкопленоч-
ный датчик обладает существенно лучшим (на два порядка) временн
û
м
разрешением, что уже при воздействии импульсов излучения длитель-
ностью τ ~ 5
10
–2
c приводит к заметной разнице расчетного интеграла
силы тяги по времени (импульса отдачи) (рис. 5). Кроме того, чувстви-
тельному элементу тензоэлектрического датчика требуется около 1 с
для успокоения, в то время как фронты сигнала пьезоэлектрического
датчика составляют ~10
–4
c.
а
-10 0 10 20 30 40 50 60 70
0
1
2
3
4
5
F, мН
t, мс
б
Рис. 5.
Регистрация механического импульса с использованием
тензоэлектрического (
а
) и пьезоэлектрического (
б
) датчиков
при воздействии (808 нм, 50 мс) на (C
2
F
4
)
n
-мишень
t
,
мс
F
, мН
F
, мН
t
,
мс
