С.Б. Одиноков, Н.М. Вереникина, А.С. Подгородняя, С.С. Донченко
6
Рис. 4.
Элемент страницы голографической памяти (
а
) и фрагмент, численно
восстановленный с голограмм размерностями 1536
×
2048 и 2304
×
3072 (
б
)
после их урезания до размерности модулятора (
в
) и после урезания голо-
граммы размерностью 2304
×
3072 до размерности модулятора 1024
×
768
(увеличенный размер элемента ФМ) (
г
)
Расчеты МГФ с добавлением фазовых масок с разным шагом
(число пикселов объекта на один элемент маски) показали, что выбор
шага маски также влияет на точность восстановления мелких элемен-
тов при «урезании» голограммы до размерности модулятора. На
рис. 5 представлены результаты расчетов для голограммы размерно-
стью 16
×
1152 при ее урезании до размерности модулятора 1024
×
768
(в 1,5 раза). Видно, что при снижении шага фазовой маски до значе-
ния меньше размера самого малого элемента записываемого объекта
происходит резкое снижение точности восстановления. В этом слу-
чае наблюдалось расщепление реперных точек вследствие неодно-
родности значения фазового множителя элементов в пределах одного
репера. Следует также отметить, что при снижении шага ФМ наблю-
далось снижение отношения интенсивностей нулевого и ±1 дифрак-
ционных порядков.
Оптическая система получения МГФ.
На рис. 6 представлена
оптическая схема устройства записи компьютерно-синтезированных
МГФ на регистрирующую среду методом проекции с помощью лазе-
ра
1
и осветительного объектива
2
, формирующего однородную
плоскую волну. При освещении плоской волной ПВМС
3
, в качестве
которого используется жидкокристаллический экран с электродной
