Стр. 17 - Возможность компьютерного моделирования функционирования снарядоформирующих зарядов с алюминизированными взрывчатыми веществами при разработке прототипов боеприпасов

Нельзя исключать того, что наиболее предпочтительным материалом

для КО окажется тантал (если не принимать во внимание его стои-

мость), у которого модуль сдвига равен 69 ГПа, а предел текучести

— 0,77 ГПа. У тантала существенно большая плотность — 19,69 г/см

3

против 8,93 г/см

3

у меди и 7,85 г/см

3

у стали, что при прочих равных

условиях способствует улучшению бронепробивной способности ПЭ.

На рис. 5 представлены некоторые результаты расчетов для оценки

последствий двойной модернизации СФЗ SMArt-155: замены матери-

ала КО (меди на тантал) у заряда, в котором LX-14 уже заменено на

PAX-30. Видно, что наиболее удачная в отношении бронепробития

форма ПЭ из тантала получается для двухмиллиметровой сегментной

КО с начальным радиусом

R

= 105

мм, вместо 95 мм для медной КО (у

СФЗ с LX-14 наиболее удачный начальный радиус был

R

= 110

мм).

Танталовая КО с

R

= 105

мм под действием продуктов детонации

PAX-30 образует ПЭ, который в конце 2-й стадии функционирования

имеет скорость

W

ПЭ Ta

= 2

,

19

км/с (против

W

ПЭ Cu

= 3

,

14

км/с у мед-

ного ПЭ). При практически равных объемах ПЭ, но при чуть менее

двухкратной разности плотностей материалов ПЭ кинетическая энер-

гия танталового ПЭ при той же двухмиллиметровой толщине, что и у

медной КО, получается на 9,3% меньше. При таком снижении кинети-

ческой энергии ударника следует ожидать существенного уменьшения

бронепробития.

Вопрос о методах устранения потерь кинетической энергии удар-

ника, метаемого зарядом ВВ, которые возникают вследствие повы-

шения плотности материала КО, равно как и вопрос о возможности

компенсации потерь 9% кинетической энергии повышением плотно-

сти и твердости материала ПЭ представляют уже отдельную задачу.

Для ее решения необходимо использование моделирования не только

1-й и 2-й стадий функционирования СФЗ, но и моделирование вза-

имодействия ПЭ с преградой, с учетом особенностей влияния полой

формы последнего [19].

Здесь мы ограничимся тем замечанием, что при переходе к алю-

минизированным ВВ, вызывающем увеличение времени полного вы-

деления энергии от реакции его компонентов и уменьшение скорости

движения КО на начальной стадии ее ускорения в дополнение к замед-

ляющему влиянию снижения коэффициента нагрузки

β

от увеличения

плотности метаемой оболочки проявляется еще один фактор, подроб-

но рассмотренный в [12]. С уменьшением пиковых давлений в начале

разгона оболочки, с увеличением ее инерционности и с замедлением

полного выделения энергии химической реакции возрастают потери

кинетической энергии ударника (КО), связанные с тем, что увеличи-

вается количество энергии, истекающей в направлении, отличном от

124