Стр. 11 - Параметры взрыва зарядов из тротила, содержащих блоки из высокоплотных металлофторопластовых композиций

30%) превышение комбинированных зарядов над зарядами из ТНТ

имеется по импульсу УВ на расстоянии 0,6 м от точки инициирования.

С увеличением дистанции от точки подрыва различия в параметрах

воздушной УВ уменьшаются, и с дистанций 1,2 м они практически

выравниваются.

Аналогичная картина наблюдается при совместном импульсном

воздействии воздушной УВ и продуктов взрыва на стальные пласти-

ны (см. рис. 7). В частности, по значению отскока стальных пластин

комбинированный заряд с РСМ типа металл — ПТФЭ, близкий к сте-

хиометрии, на дистанции 0,6 м превосходит на 10% заряд из ТНТ.

Как показала специальная серия опытов, эффект от замены ча-

сти ТНТ на МФС в ближней зоне взрыва существенно зависит от

параметров инициирующего импульса. При замене ДД из ТНТ на ана-

логичный из флегматизированного гексогена преимущество по силе

воздействия на стальные пластины для комбинированного заряда с

МФС-1 над зарядом из ТНТ возросло до 23%, а для заряда с МФС-2

— до 28% (см. рис. 7).

Дополнительные опыты с комбинированными зарядами, снаряжен-

ными вместо МФС-2 инертным веществом примерно той же плотно-

сти (Cr

2

O

3

,

ρ

ср

= 2

,

49

г/см

3

)

показали снижение всех измеряемых па-

раметров взрыва: амплитуды воздушной УВ — на 20. . . 22%, импульса

положительной фазы УВ — на 2. . . 30%, значения отскока пластины

— на 30. . . 40%.

Выводы.

1. Замена 10% объема заряда ТНТ на блок из РСМ на

основе композиции металл–ПТФЭ не ухудшает параметры его фугас-

ного действия в пределах погрешности измерений. Несмотря на то,

что объемная калорийность МФС весьма велика, их фугасность срав-

нима с ТНТ. Это означает, что значительная часть энерговыделения

при взрыве зарядов с МФС “идет в тепло” (см. рис. 6), что должно

положительно сказаться на их зажигательном действии (образование

вторичных очагов возгорания).

2. Результаты испытаний по воздействию на стальные пластины

показали, что в ближней зоне (до 1 м) комбинированные заряды с РСМ

оказывают большее воздействие, чем заряды из чистого ТНТ. При этом

заряды с МФС-2 мощнее, чем заряды с МФС-1. Это подтверждает и

замер импульса на первом ПДД.

3. Энерговыделение РСМ при взрывном нагружении существенно

зависит от значений параметров инициирующего импульса. При заме-

не ДД из ТНТ на ДД из флегматизированного гексогена преимущество

над зарядом из ТНТ по силе воздействия на стальные пластины для

комбинированного заряда с МФС-1 возросло до 23%, а с МФС-2 —

до 28%.

93