ISSN 2305-5626. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана: электронное издание. 2013
4
ний, спецификация проекта и описание реализации. Для построения
моделей применяют как собственные языки графического моделиро-
вания ARIS, так и другие языки, в частности UML (Unified Modeling
Language) [7].
Модель процесса в ARIS является в некотором смысле расшире-
нием IDEF3: процесс в ARIS выражается в виде диаграмм и пред-
ставляет собой поток последовательно выполняемых работ, располо-
женных в порядке их выполнения (рис. 4).
Рис. 4. Диаграмма процесса ARIS
Ввиду многообразия выразительных средств в ARIS внедрен ме-
ханизм методологических фильтров, позволяющих в рамках одного
процесса применять только определенный набор объектов и связей.
Для разработки таких фильтров требуются значительное количество
времени и разработчик высокой квалификации. В конечном итоге
методология ARIS дает возможность описать бизнес-процессы пред-
приятия, провести анализ полученных моделей и определить требо-
вания к реализации информационной системы управления бизнес-
процессами. Однако эта методология не обеспечивает корректного и
однозначного описания моделируемых процессов.
Необходимость не только описать процессы на высоком уровне,
но и полностью или частично их автоматизировать привела к появле-
нию концепции потока работ Workflow [8], согласно которой данные
и задания передаются от одного исполнителя другому для выполне-
ния определенных действий в соответствии со сводом процедурных
правил (рис. 5).
Следует обратить внимание на то, что в Workflow данные не пе-
ремещаются вместе с управлением, а содержатся в глобально до-
ступных переменных и локальных переменных блоков. Последнее
вызывает значительные трудности синхронизации данных.
Негибкость создаваемых моделей, их неспособность обеспечить
оперативное реагирование на постоянные изменения в среде явля-
ются основными недостатками методологий SADT, IDEF, DFD,
1,2,3 5,6,7,8,9,10,11,12,13