ISSN 2305-5626. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана: электронное издание. 2013
3
Рис. 2. Диаграмма DFD
Следует отметить, что модели в ранее рассмотренных нотациях
являются статическими по определению и не позволяют отразить
функционирование моделируемых объектов во времени. Проблему
создания динамических диаграмм пытались решить с помощью
IDEF2 (Simulation Model Design) — методологии динамического мо-
делирования развития. Однако ввиду сложности использования этой
методологии разработка соответствующего стандарта быстро прекра-
тилась [5].
Следующим шагом в моделировании процессов стала разработка
и использование стандарта IDEF3 [6], предназначенного для описа-
ния потоков работ. Модели IDEF3 применяли для детализации функ-
циональных блоков IDEF0, не имеющих диаграмм декомпозиции.
Выразительные средства стандарта IDEF3 оказались близки алгорит-
мическим блок-схемам (рис. 3).
Рис. 3. Диаграмма IDEF3
Неоднозначная семантика и низкая выразительность диаграмм в
стандартах IDEF и DFD привела к объединению известных методов
моделирования в форме создания интегрированных методологий, од-
ной из которых является ARIS (Architecture of Integrated Information
Systems) [1]. Методология ARIS поддерживает четыре типа моделей
с множеством (около 80) их видов в каждом типе, отражающих раз-
личные аспекты исследуемых бизнес-процессов. Для каждого вида
модели используются три уровня представления: описание требова-
1,2 4,5,6,7,8,9,10,11,12,...13