Стр. 11 - А.А. Смердов, А.М. Думанский, Л.П. Таирова - Комплексные экспериментальные исследования деформативных и прочностных свойств композитов для отсеков и обтекателей ракет-носителей

структур в табл. 1, но степень соответствия расчета и эксперимента
улучшилась и для остальных схем армирования.
Алгоритм идентификации характеристик прочности [5] отличает-
ся от алгоритма идентификации характеристик упругости. В настоя-
щей работе в качестве предельных соотношений для слоя был принят
критерий максимальных напряжений. В этом случае связь между ха-
рактеристиками прочности слоя и пакета не может быть выражена
только алгебраическими соотношениями, она представляет собой не-
кий алгоритм анализа наиболее напряженных слоев в каждом пакете.
Алгоритм идентификации, приведенный в работе [5], также основан
на анализе и сопоставлении напряжений вдоль, поперек волокон и при
сдвиге в слоях каждого пакета в момент разрушения или нарушения
монолитности. В результате этого анализа для каждого пакета опреде-
ляются слои, в которых напряжения наиболее близки к предельным.
По напряжениям в этих слоях и вычисляются предельные значения
характеристик слоя.
Такие расчеты проведены для двух вариантов исходных данных:
1) в качестве исходных данных взяты минимально возможные экс-
периментальные значения предельных характеристик для всех струк-
тур (использовались значения напряжений нарушения монолитности
даже для структур, нелинейность деформирования которых была от-
носительно невелика);
2) в качестве исходных данных взяты максимально возможные экс-
периментальные значения предельных характеристик для всех струк-
тур (напряжения нарушения монолитности использовались только для
структур ±40◦ , ± 50◦ и для [0◦
2 / ± 70◦
3 ] при сжатии).
В табл. 2 приведены некоторые численные результаты идентифика-
ции прочности (вариант 2). Здесь жирным шрифтом выделены значе-
ния характеристик, которые использованы при определении характе-
ристик прочности слоя. Остальные характеристики, как показал про-
веденный в процессе идентификации анализ, оказались существен-
но меньше ожидаемых значений из-за повышенной повреждаемости
образцов или из-за повышенной чувствительности структур к концен-
трации напряжений вблизи свободных кромок.
Таким образом, все приведенные результаты экспериментов и рас-
четов позволяют сделать вывод: совершенствование техники экспери-
мента и методики анализа полученных данных позволяет получить
максимально достоверные характеристики слоя многослойных ком-
позитов. Кроме того, результаты испытаний дают информацию для
обобщения моделей деформирования и разрушения. Так, в работе [6]
на основе этих данных сделана успешная попытка использования на-
следственного определяющего соотношения при сдвиге слоя для опи-
сания некоторых нелинейных диаграмм деформирования многослой-
134 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012