9 / 14
Определение кинетических констант гетерогенного окисления…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 12·2017 9
точки образца от временной координаты и обгара его за все время
теплового нагружения (см. табл., эксперименты № 6–10). Кроме того,
для корректировки коэффициента теплообмена на непроницаемой
стенке, обусловленной обгаром материала в экспериментах № 6 и
№ 7, используются результаты изменения обгарной формы образца с
течением времени, полученные путем аппроксимации соответству-
ющих результатов видеосъемки.
При этом необходимость в проведении аналогичной корректи-
ровки для остальных экспериментов из числа рассматриваемых, от-
сутствует в связи с незначительностью обгара материала в процессе
проведения эксперимента (см. таблицу).
В процессе решения данной оптимизационной задачи определяли
значения кинетических коэффициентов
O O O
,
,
.
n K E
Для кинетиче-
ских коэффициентов
O2 O2 O2
,
,
,
n K E
не оказывающих влияния на ис-
комое решение задачи, использовали их значения, приведенные в ра-
боте [9], а для коэффициентов аккомодации стенки по отношению к
чисто углеродным соединениям — их значения из работы [12],
C
0,3,
C2
0, 5,
C3
0,1.
Установлены значения искомых кинетических коэффициентов, не-
значительно отличающиеся от значений, установленных в работе [12],
что свидетельствует о возможности использования дифференциально-
го подхода при отсутствии экспериментальных данных по суммарной
величине изменения длины образца за все время его теплового нагру-
жения.
Зависимость
Cal,
Exp,
k
k
на рис. 4 свидетельствует о достаточ-
но высоком качестве описания экспериментальных данных в рамках
принятой физико-математической модели абляции углерода.
Рис. 4.
Зависимость расчетной величины обгара образцов
от его экспериментального значения