Previous Page  9 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 14 Next Page
Page Background

Определение кинетических констант гетерогенного окисления…

Инженерный журнал: наука и инновации

# 12·2017 9

точки образца от временной координаты и обгара его за все время

теплового нагружения (см. табл., эксперименты № 6–10). Кроме того,

для корректировки коэффициента теплообмена на непроницаемой

стенке, обусловленной обгаром материала в экспериментах № 6 и

№ 7, используются результаты изменения обгарной формы образца с

течением времени, полученные путем аппроксимации соответству-

ющих результатов видеосъемки.

При этом необходимость в проведении аналогичной корректи-

ровки для остальных экспериментов из числа рассматриваемых, от-

сутствует в связи с незначительностью обгара материала в процессе

проведения эксперимента (см. таблицу).

В процессе решения данной оптимизационной задачи определяли

значения кинетических коэффициентов

O O O

,

,

.

n K E

Для кинетиче-

ских коэффициентов

O2 O2 O2

,

,

,

n K E

не оказывающих влияния на ис-

комое решение задачи, использовали их значения, приведенные в ра-

боте [9], а для коэффициентов аккомодации стенки по отношению к

чисто углеродным соединениям — их значения из работы [12],

C

0,3,

C2

0, 5,

C3

0,1.

Установлены значения искомых кинетических коэффициентов, не-

значительно отличающиеся от значений, установленных в работе [12],

что свидетельствует о возможности использования дифференциально-

го подхода при отсутствии экспериментальных данных по суммарной

величине изменения длины образца за все время его теплового нагру-

жения.

Зависимость

Cal,

Exp,

 

k

k

на рис. 4 свидетельствует о достаточ-

но высоком качестве описания экспериментальных данных в рамках

принятой физико-математической модели абляции углерода.

Рис. 4.

Зависимость расчетной величины обгара образцов

от его экспериментального значения