В.В. Горский, А.А. Дмитриева
10
Инженерный журнал: наука и инновации
# 12·2017
Согласно данным на рис. 4, наблюдается вполне удовлетвори-
тельное соответствие между расчетными и экспериментальными
данными за исключением эксперимента № 8. В то же время при
близких к нулю значениях обгара материала применение любого
подхода к определению кинетических констант окисления углерода
не представляется возможным в связи с тем, что точность измерения
температуры образца на данном стенде недостаточно высока [8, 9].
На рис. 5 приведена зависимость безразмерной скорости
Abl
G
абля-
ции углерода, выраженной в долях от коэффициента теплообмена
h,im
A
на непроницаемой стенке, от ее температуры, полученная соответствен-
но интегральным и дифференциальным методами. Для дифференциаль-
ного метода использованы значения кинетических констант, приведен-
ные в работе [8], экспериментальные значения скорости абляции
обозначены кружками.
Рис. 5.
Сопоставление кинетических кривых скорости абляции угле-
рода, установленных интегральным (сплошная кривая) и дифферен-
циальным (штриховая) методами
Заключение.
Предложен новый подход к решению обратной за-
дачи определения кинетических коэффициентов окисления углерода.
Установлено удовлетворительное соответствие между расчетными
и экспериментальными данными. Ограничение по применимости по-
лученных кинетических кривых окисления по давлению набегающе-
го потока не возникает, поскольку изменение формы зависит только
от парциального давления окислителя, которое в рамках эксперимен-
та изменялось в достаточно широких пределах.
ЛИТЕРАТУРА
Резник С.В. Актуальные проблемы проектирования, производства и испы-
тания ракетно-космических композитных конструкций.
Инженерный жур-
нал: наука и инновации
, 2013, вып. 3.
URL:
http://engjournal.ru/articles/638/638.pdf(дата обращения 19.07.2017).