И.Л. Клёнов
6
Инженерный журнал: наука и инновации
# 11·2017
Подобный метод оценки, однако, в таком виде все еще не приго-
ден для алгоритма, поскольку боевые единицы могут не являться
унитарными (монолитными) объектами, обладающими с одной
функцией, и оснащаться множеством различных средств и систем.
Например, современный эскадренный миноносец с управляемым ра-
кетным оружием может иметь на борту несколько систем вооруже-
ния — ракетного, артиллерийско-пушечного, противокорабельного и
противолодочного, противовоздушного и др. Кроме того, в состав его
оснащения входят средства обнаружения, системы связи и пр.
Если оценивать параметры боевой единицы в целом, то оценка с
помощью расширенного набора параметров RICAL для задач про-
гнозирования становится бесполезной, поскольку теряются важные
аспекты. К примеру, при определении эффективности ракетного зал-
па противокорабельных ракет по эсминцу важным параметром будет
боеготовность систем, входящих в комплекс средств противовоздуш-
ной обороны эсминца, в то время как готовность прочих систем и
средств не столь существенна.
По этой причине для описания параметров каждой боевой едини-
цы автором применяется прием декомпозиции — т. е. разделения
единой сущности на отдельные условно независимые блоки (подси-
стемы). В результате уже не объект целиком, а его отдельные подси-
стемы подвергаются оценке в рамках расширенного набора парамет-
ров RICAL. Декомпозиция проводится при следующих предположе-
ниях:
1) каждая боевая единица может быть разделена на подсистемы
следующих типов: ходовая часть; вооружение (орудия); средства об-
наружения; средства коммуникации; боевая часть (для ракетно-
бомбового и артиллерийского вооружения); средства радиоэлектрон-
ной обороны.
2) у боевой единицы может иметься одна или несколько подси-
стем каждого типа либо не быть ни одной.
3) помимо этого, у боевой единицы выделяется вектор общих па-
раметров
общ
E
, не относимых однозначно к отдельным подсистемам.
В их число входят такие параметры, как совокупная прочность бое-
вой единицы или принадлежность ее той или иной стороне театра во-
енных действий (рис. 4).
Пример декомпозиции эсминца с управляемым ракетным оружи-
ем приведен на рис. 5. Можно заметить, что на представленном при-
мере одновременно присутствуют практически все подсистемы (кро-
ме боевой части). Вместе с тем имеется несколько независимых си-
стем вооружения: (а)–(д).