5 / 15
Алгоритм оценки эффективности расположения боевых единиц
…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 11·2017 5
ны как эмерджентные, т. е. приобретаемые по мере усложнения.
Иными словами, свойства последующего уровня возникают по мере
качественного раскрытия свойств предыдущего уровня (рис. 3).
Рис. 3.
Эмерджентная модель RICAL
Удобный для качественной оценки, подобный иерархический под-
ход к описанию количественных характеристик системы неудобен.
Взяв за основу предложенный набор характеристик, обратим их в
независимые, расширив назначение параметров следующим образом:
R (надежность) — сюда входят характеристики прочности боевой
единицы или отдельных ее систем.
I (информационные потоки) — характеристики информированно-
сти боевой единицы об окружающей обстановке. В число этих харак-
теристик входят параметры локаторов и систем наблюдения, а также
систем связи.
C (управляемость) — в эти характеристики входят основные па-
раметры свойств движения боевой единицы.
A (боеспособность) — сюда входят характеристики средств по-
ражения, такие как дальность стрельбы, боезапас, скорострельность,
время перезарядки и пр. Кроме того, для боевых единиц, являющихся
непосредственно средствами поражения (например, крылатых ракет)
в этот набор входят характеристики боевой части объекта.
L (самоорганизация) — совокупность приказов (для управляемых
экипажем) или логических схем (для алгоритмически управляемых
или управляемых ЭВМ), задающих поведение боевых единиц. Сле-
дует отметить, что последний критерий хуже других формализуется
численно.
Обозначим полученный результат как расширенный набор пара-
метров RICAL. Подобный подход, однако, все еще не дает возможно-
сти получить количественное представление о внутреннем состоянии
разнородных боевых единиц. Несмотря на это, такое разбиение весь-
ма полезно само по себе, поскольку позволяет очертить круг интере-
сующих нас характеристик и разделить их по основным категориям.