Previous Page  5 / 9 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 9 Next Page
Page Background

Снижение вязкости формальдегидного связующего ЛБС-4…

Инженерный журнал: наука и инновации

# 9·2017 5

Однако отношение объема

и площади боковой поверхности

S

изменяется в узком диапазоне /

,

  

S L

где

1/ 5...1/ 6;

 

L

— ха-

рактерный размер емкости (диаметр или высота).

Окончательно закон охлаждения связующего можно записать

в виде

,

 

  

V

Dt

L C

m

T T e

(5)

где

m

T

— температура нагрева при УЗО.

Тогда для нахождения коэффициента

D

проведем статистиче-

скую обработку

i

-х результатов измерений:

1

(

)

1

ln

471 70.

 

 

N

V

m i

i

i

i

L C T

D

N t

T

(6)

В упрощенном виде выражение (3) можно представить как

( ) 1

1

.

 

      

V

Dt

L C

m

f T

T

T e

Проанализируем закон изменения вязкости. Для этого опишем

изменения температуры связующего в процессе релаксации после

УЗО следующим образом:

1

.

 

   

V

Dt

L C

m

k

T e

k

Интегрируя уравнение, приведенное выше, получим выражение

для определения эмпирического показателя

1

ln ln

.

(

) 1

 

 



 

 

  

i

V

i

i

i

Dt

V

L C

m i

A BT t

D

L C

T

e

Обработав математически экспериментальные данные, получим,

что для двух групп экспериментов, соответствующих наличию (ин-

декс «УНТ») и отсутствию (индекс «БУНТ») нанотрубок, коэффици-

ент

принимает значения

УНТ

116, 2 19, 4;

  

БУНТ

124,3 2,7.

 

Полученные значения

показывают, что влияние УНТ на вязкость

бакелитового лака несущественно.

Результат применения математической модели представлен на

рис. 2. Здесь пунктирная линия соответствует маркерам кружкам, то-

чечная — треугольникам, сплошная — квадратам. Полученная мате-

матическая модель достаточно точно описывает результаты экспери-

ментов.