Инженерный журнал: наука и инновации
# 4·2017 1
УДК 62-91 DOI 10.18698/2308-6033-2017-4-1604
Исследование эффективных малотоннажных установок
сжижения природного газа
© А.М. Архаров
1
, В.Ю. Семенов
2
, Н.И. Лихачева
1
1
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
2
ПАО «Криогенмаш», г. Балашиха, Московская обл., 143907, Россия
В настоящее время растет интерес к производству сжиженного природного газа
(СПГ) в малотоннажном масштабе, что обусловлено развитием и модернизацией
газодобывающей и транспортной отраслей. Производство СПГ энергозатратно,
а его малые масштабы увеличивают затраты энергии и себестоимость продук-
ции. По этой причине сопоставительный анализ эффективности той или иной
технологии с конкретизацией источников необратимости весьма актуален. В
данной статье рассмотрены две наиболее известные технологии сжижения при-
родного газа на смешанных хладагентах, SMR (APCI) и Limum (Linde), используе-
мые для малотоннажного производства. Приведены результаты сравнения их
эффективности методом энтропийно-статистического анализа. Показано, что
технология Limum является более эффективной благодаря наличию дополнитель-
ной ступени охлаждения. На основе экспериментальных и расчетных данных вы-
явлена зависимость величины термодинамической эффективности различных цик-
лов СПГ от минимальной работы ожижения.
Ключевые слова:
установка сжижения природного газа, цикл на смешанных
хладагентах, термодинамическая эффективность, энтропийно-статистический
анализ, минимальная работа ожижения
В настоящее время получает широкое развитие производство
СПГ в малотоннажном масштабе. Интерес к этому обусловлен преж-
де всего автономной газификацией населенных пунктов, отдаленных
от газопроводов, использованием СПГ в качестве альтернативного
топлива на транспорте, необходимостью наличия резервного топлива
в зимнее время. Динамика роста количества малотоннажных устано-
вок в мире составляет примерно 10 % в год [1].
Отмечается мировая тенденция — переход от крупнотоннажного
производства СПГ к средне- и малотоннажному. Это обусловлено
прежде всего отсутствием новых крупных рентабельных месторож-
дений, обеспечивающих межконтинентальные перевозки, и необхо-
димостью больших капитальных затрат для создания крупных ожи-
жителей. Кроме того, средний и малый масштаб производства СПГ
гарантирует модульность, заводскую сборку, низкие временные за-
траты на создание; открывает возможность освоения малодебитных
скважин и альтернативных источников метаносодержащего газа.
Мировым лидером в этом направлении является Китай, Россия зани-
мает 3-е место по количеству функционирующих малотоннажных
установок (рис. 1).