Previous Page  10 / 13 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 13 Next Page
Page Background

М.С. Яшин, В.В. Онуфриев

10

Инженерный журнал: наука и инновации

# 7

2016

поверхность торцов коллектора имела более низкое значение работы

выхода, чем поверхность впадин. Помимо этого в такой конфигурации

наблюдалось более отчетливое разделение областей разряда над по-

верхностью коллектора, что выражалось в ярком свечении плазмы над

торцами. Подобные результаты косвенно подтверждают качественные

предположения о процессах, протекающих в ТЭП с составным коллек-

тором. В [8] замечено, что кроме пятнистости поверхности коллектора

на работу преобразователя существенно влияют такие особенности

конструкции коллектора, как геометрическое развитие поверхности и,

по-видимому, перегрев поверхности торцов коллектора.

Заключение.

Рассмотренная модель ТЭП с высокотемпературным

составным коллектором позволяет продемонстрировать некоторое

преимущество такого коллектора перед однородным в связи с влияни-

ем образующегося на поверхности «поля пятен» и перераспределени-

ем потенциала над областями с разными значениями работы выхода.

В результате происходит разделение функций по переносу и генера-

ции зарядов между элементами составного коллектора. Это приводит

к снижению концентрации плазмы, температуры электронов, более

гладкому изменению потенциала, уменьшению ионного тока, проте-

кающего через преобразователь, и как следствие, к уменьшению по-

терь напряжения на разряде. При этом наибольшую эффективность

достигают, когда разность значений работы выхода элементов коллек-

тора превышает приколлекторный скачок потенциала.

Необходимо отметить, что модель носит сугубо качественный

характер, в ней не учитываются геометрические параметры областей

с различными значениями работы выхода. Для полного представле-

ния процессов, протекающих в высокотемпературном ТЭП с состав-

ным коллектором, необходимо подробное описание образующегося

на поверхности составного коллектора «поля пятен». Кроме того, для

оптимизации выходных характеристик ТЭП с составным коллекто-

ром следует применять методы более детального анализа влияния

граничных условий на параметры плазмы в межэлектродном зазоре,

аналогичных представленным в [8, 9].

ЛИТЕРАТУРА

[1]

Бабанин В.И., Колышкин И.Н., Кузнецов В.И., Ситнов В.И., Эндер А.Я.

Термоэмиссионный преобразователь со сверхвысокой температурой эмитте-

ра.

Тр. Второй Отраслевой конф. Ядерная энергетика в космосе. Физика

термоэмиссионных преобразователей энергии

. Сухуми, 28 октября 1991 г. —

2 ноября 1991 г. Сухуми, 1991, с. 302–305.

[2]

Квасников Л.А., Кайбышев В.З., Каландаришвили А.Г.

Рабочие процессы в

термоэмиссионных преобразователях ядерных энергетических установок

.

Москва, Изд-во МАИ, 2001, 208 с.

[3]

Мойжес Б.Я., Пикус Г.Е., ред.

Термоэмиссионные преобразователи и низ-

котемпературная плазма

. Москва, Наука, 1973, 480 с.