Previous Page  3 / 7 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 7 Next Page
Page Background

Моделирование технологического процесса поперечно-клиновой прокатки…

3

гибки представлена на рис. 2. Необхо-

димо получить данную заготовку без

дефектов, выбрав оптимальные пара-

метры инструмента и задав коэффици-

ент трения для боковой поверхности

клина.

Одним из важнейших параметров

при моделировании данного процесса

является значение коэффициента тре-

ния, который, в свою очередь, зависит

от состояния поверхности инструмента.

Используем условный коэффициент

трения, который зависит от профиля

рифления и состояния его поверхности [13]:

экв

1 tg

M

,

tg

  

  

где µ — коэффициент трения на поверхности рифления; φ — угол

заострения профиля рифления.

После проведения моделирования (рис. 3) в программном ком-

плексе Qform выявлено, что расчет коэффициента трения по приве-

денной формуле существенно влияет на моделирование процесса

клиновой прокатки. В первых вариантах моделирования образова-

лось большое количество складок при внедрении ножевого участка

в заготовку.

В последующих вариантах уменьшение наклонных поверхностей

и установка рассчитанного коэффициента трения обеспечило наибо-

лее оптимальные параметры: угол наклона поверхностей α = 80

°

,

длина ножевой части

L

н

= 42 мм, длина зоны удлинения

L

з.у

= 215 мм.

Однако в этом случае на поверхности шейки заготовки отмечаются

спиральные канавки от движения инструмента (рис. 4).

Рис. 3.

Образование складок

и зажимов на начальном этапе

Рис. 4.

Образование спиральных

канавок

Рис. 2.

Заготовка, получаемая

клиновой прокаткой