Сравнительное изучение защищающей способности элементов динамической защиты

9 / 12

Сравнительное изучение защищающей способности элементов динамической защиты
9
12 мкс 90 мкс
а
б
Рис. 8. Результаты расчета проникания КС в ЭДЗ с керамическими обкладками:
а — взаимодействие КС с ЭДЗ спустя 12 и 90 мкс после начала; б — вид КС через 147 мкс
после начала взаимодействия с ЭДЗ
При взаимодействии КС с керамическими пластинами последние
полностью разрушаются и образуют плотный поток осколков, который
эффективно разрушает КС и в то же время слабо влияет на более
удаленный защищаемый объект при соударении с ним. При численном
моделировании после разрушения керамика остается сплошной, но ее
плотность несколько уменьшаеться. Глубина конечного бронепробития
составила 25 мм, защищающая способность ДЗ — 0,95L0.
Для сравнения защищающей способности ЭДЗ с разрушающимися
обкладками и ЭДЗ со стальными обкладками в аналогичной постановке
был проведен численный расчет взаимодействия той же КС с двумя
параллельными ЭДЗ со стальными обкладками при равных массах
обкладок и ВВ. Снаряжение ЭДЗ было тем же, что и в предыдущем
расчете. Для описания деформирования стальных обкладок использо-
вали уравнение состояния в форме Ми — Грюнайзена с моделью
упрочнения и разрушения по Джонсону — Куку. Располагали ЭДЗ под
углом 60° к нормали, расстояние между элементами составляло 40 мм.
Результаты расчета приведены на рис. 9. Остаточная глубина
бронепробития при воздействии под углом 60° составила 37 мм,
защищающая способность ДЗ оказалась несколько меньшей, чем у
ЭДЗ с керамическими обкладками, — 0,93L0 .