10 / 12
И.Ф. Кобылкин, А.А. Горбатенко
10
30 мкс
60 мкс
а
б
Рис. 9.
Результаты расчета проникания КС в ЭДЗ с керамическими обкладками:
а
— взаимодействия КС с ЭДЗ спустя 30 и 60 мкс после начала;
б
— вид КС через 147 мкс
после начала взаимодействия с ЭДЗ
Выводы.
Результаты численного моделирования показали,
что при
равных массах ВВ и пластин-обкладок небольшим преимуществом
обладают ЭДЗ с керамическими обкладками.
Увеличение защищающей способности ЭДЗ с керамическими
обкладками связано в основном с большим пределом прочности
керамики на сжатие. При пробитии КС пластин из упругопластичных
материалов с небольшим пределом текучести (низкоуглеродистые
стали) в них образуется отверстие, которое достаточно быстро расши-
ряется до нескольких диаметров КС, что приводит к прониканию
головного элемента КС (лидера [1]) без взаимодействия с пластинами
ЭДЗ. При пробитии КС керамических пластин-обкладок образующееся
отверстие расширяется в значительно меньшей степени, что позволяет
пластинам взаимодействовать со струей сразу после детонации
заряда ВВ.
ЛИТЕРАТУРА
[1]
Григорян В.А., Дорохов Н.С., Кобылкин И.Ф. и др.
Частные вопросы
конечной баллистики
. Москва, Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана,
2006, 592 с.
[2]
Кобылкин И.Ф. и др.
Физика взрыва
: в 2 т. Л.П. Орленко, ред. 3-е изд.
Москва, ФИЗМАТЛИТ, 2002.
[3]
Григорян В.А., Дорохов Н.С., Кобылкин И.Ф. Бодров С.А., Жбанков Ю.П.,
Рототаев Д.А. Невзрывная противокумулятивная динамическая защита.
Оборонная техника
, 2002, № 1–2, с. 20–25.
[4]
Bianchi S., Kaufmann H., Koch A. Effect of Ceramics, Fibre Reinforced Plastics
and Aluminium Used as Confinement Plates for Explosive Reactive Armors.
The
24th Int. Symp. on Ballistics
. New Orleans, USA, 2008, рр. 520–527.