С.В. Котомин, К.П. Соллогуб
8
Иная картина наблюдается для пленок ПММА–ПС, представлен-
ных на рис. 9. Вследствие низкой адгезии четко видно различие в
поверхности ПММА и ПС. При этом для многослойной пленки
(с 2049 слоями) заметен существенно более высокий уровень неод-
нородностей (на два порядка) на поверхности ПС (в виде острого
клина), что при низкой адгезии полимеров между собой может харак-
теризовать наличие участка с когезионным разрывом слоя вследствие
отклонения от параллельного расположения.
Нарушение параллельности расположения слоев обеспечивает
дополнительную связь между ними, что способствует повышению
прочности между слоями.
а
б
в
г
Рис. 9.
Трибокарты поверхности раздела слоев ПММА (
а
,
б
) и ПС (
в
,
г
)
для трехслойной (
а
,
в
) и многослойной (
б
,
г
) пленки
Выводы.
Полученные результаты позволяют рекомендовать
фрикционную микроскопию для анализа характера адгезионного вза-
имодействия слоев в многослойных пленках. Метод кручения можно
рекомендовать для оценки прочности при расслоении многослойных
пленок с низкой адгезией слоев. Прочность многослойных пленок
при расслоении обусловливается как лучшей адгезией между слоями,
так и переплетением слоев между собой вследствие нарушения па-
раллельности их расположения.
