П.А. Дроговоз, Н.А. Кашеварова
5
ботку банку Chase Manhattan Bank, но безуспешно. Банкиры предпочли
воспользоваться технологией незаконно и создали компании Small
Value Payments Co. и Viewpointe Archive Services, обрабатывающие в
настоящее время большую часть чеков в США. DataTreasury Corporation
обратилась в суд и выиграла дело, добившись выплаты компенсаций и
роялти от таких крупных банков, как J.P. Morgan Chase, Citibank, HSBC,
однако ряд финансовых организаций отказывается возмещать разработ-
чикам компенсацию за упущенную выгоду и приобретать лицензию, и
DataTreasury Corporation продолжает судиться с этими банками [9].
Более половины патентных споров инициируются так называе-
мыми патентными троллями (patent troll) — компаниями, скупающи-
ми патенты для того, чтобы затем зарабатывать на исках о нарушени-
ях патентных прав. По данным RPX Corporation, 2921 из 4701 па-
тентного иска, рассматривавшегося американскими судами в 2012 г.,
были поданы именно патентными троллями. На рис. 2 представлен
график роста числа судебных дел, связанных с кражами технологий,
с 2006 по 2012 г. [11].
Рис. 2.
Динамика патентных исков в США в 2006–2012 гг.
Организация PatentFreedom составила рейтинг компаний, кото-
рые чаще всего подвергаются атакам патентных троллей. Преимуще-
ственно это лидеры рынков компьютерных, мобильных и интернет-
технологий (рис. 3) [2]. Больше всего исков тролли стабильно подают
против Samsung, Hewlett Packard и Apple.
В последние годы патентные тролли стали активнее действовать
в сферах бизнеса, не связанных с информационными технологиями.
В 2012 г. таких исков стало уже больше половины, причем значи-
тельную долю среди них занимают иски против компаний-
ретейлеров, автомобилестроителей, финансовых организаций и про-
изводителей потребительских товаров [9].
Патентные иски
19%
23% 25% 27% 29%
45%
62%
81%
77% 75% 73% 71%
55%
38%
