Информационно-методическое обеспечение оценки и прогнозирования …
9
ски означает только последовательную запись и анализ слагаемых
(7). Отразить причинно-наследственный характер изменения и
накопления биофизических «поврежденностей» организма можно
следующим достаточно общим соотношением вида
1
( ;
),
j
j
ij
j
j
J
f x
t
(12)
где
j
– биофизическая поврежденность организма в
j
-й момент
времени;
j
– изменение этой поврежденности
;
j
j
t
– время
наблюдения;
1, 2, ...,
j
N
– число интервалов времени наблюдения
за объектом исследования.
Развивая понятие биофизической поврежденности исследуемого
организма, фактически дифференциальное соотношение (12) можно
представить в интегрально-дискретном виде:
0
кp
0
1
( )
N
j
j
j
T
[
( ),
ij j
j k
x t
],
(13)
где
кp
– критическое значение биологической поврежденности (БП)
организма, при достижении которого он перестает функционировать;
( )
j
Т
– текущее значение БП;
0
– начальное значение БП, обуслов-
ленное в основном генетическим фактором в соотношении (1);
0
1, 2, ...,
j
N
– число интервалов времени
j
t
наблюдения за объ-
ектом,
0
N N
, а
0
1
;
N
j
j
j
T
t
( )
ij j
x t
– отклонения от номинальных
значений
i
x
;
j k
– элемент БП, учитывающий функционально-
наследственную предысторию ее формирования (
k
отражает степень
влияния этой предыстории на
,
j
1, 2, ...,
k
m
). Обычно
m
– до-
статочно ограниченное число:
m
<<
N
, т. е. «глубина» функциональ-
но предыстории организма относительно невелика).
Таким образом, (13) является обобщением приведенных выше
рассуждений о кинетике формирования и взаимосвязи функциональ-
но-ресурсных параметров биологического объекта. При этом, ис-
пользуя достаточно логичные допущения, не затрагивающие весьма
сложные биофизические, биохимические и другие механизмы изме-
нения БП организма, можно в замкнутом виде наглядно проиллю-
стрировать ведущую роль лечебно-диагностических мероприятий в
повышении биоресурсных параметров объекта исследования, в дан-
ном случае – человеческого организма.
