Информационно-методическое обеспечение оценки и прогнозирования …
5
о
и
и
1
(
)
,
n
i
i
i
R T
x t
R t
(5)
где
и
t
– возраст пациента при лабораторном или ином исследова-
нии его функциональных параметров, связанных с определением их
отклонений
i
х
от номинальных значений .
i
х
Следует подчеркнуть, что выражение (5) для реальной оценки
о
R
фактически не применимо из-за низкой точности этой модели. Поэто-
му (5) носит в основном методический характер, иллюстрирующий
логику решения сформулированной научно-практической задачи про-
гнозирования остаточного жизненного ресурса того или иного биофи-
зического объекта. Принципиальный недостаток (5) состоит в том, что
априори предполагается неизменность во времени отклонений функ-
циональных параметров организма
i
х
от их номинальных значений
на протяжении всего периода существования изучаемого биофизиче-
ского объекта, т. е. на протяжении всей его жизни:
i
х
= const
.
Очевидно, что это противоречит реальным условиям функциони-
рования организма, характеризующимся вполне определенной вре-
менной вариативностью параметров
i
х
, которые представляют со-
бой некоторые кинетические соотношения
( ),
i
i
x f
(6)
где
– текущее время существования (жизни) объекта исследования;
i
f
– некоторая функция, достаточно чувствительная к различным
внешним и внутренним жизненным условиям и их изменениям, в
первую очередь к рациональному лечебному воздействию на орга-
низм, экологическим факторам и т. д.
Рассматривая существование биофизического объекта как некий
непрерывный кинетический процесс «выработки» жизненного ресур-
са, можно логическим путем показать формальную справедливость
выражения вида
о
1
2
1
2
пр
...
...
1,
j
m
j
m
t
t
R
t
t
R R
R
R R
(7)
где
1
j
j
j
t
t t
– возрастной (временной) промежуток между ис-
следованиями объекта в
j
-й момент определения совокупности его
функциональных параметров и их отклонений
ij
x
от номинальных
значений;
m
– общее количество процедур исследований;
j
R
– фор-
