Н.И. Сидняев, В.П. Савченко, Д.В. Клочкова
4
Рис. 1.
Примерная структура сечения контакта
Анализ полученных микрофотографий исследованных контактов
дает основание полагать, что 54,4 % площади сварного контакта при-
ходится на пару Al–Ni; 32,5 % — на пару Al—Au; а 13,2 % площади
контакта составляют поры, пустоты и другие дефекты. На рис. 2 по-
казано построенное по данным микрофотографий распределение об-
ластей контакта алюминия с никелем и золотом для одного из иссле-
дованных контактов.
Рис. 2.
Распределение областей контакта
При анализе влияния контакта алюминий—никель на надежность
исследованного узла ИС следует исходить из того, что образующиеся в
системе алюминий—никель интерметаллиды (NiAl
3
, NiAl, Ni
2
Al
3
, Ni
3
Al,
Ni
5
Al [6]) обладают довольно высокими температурами плавления [3] и
хорошими механическими свойствами [7]. Эту систему характеризуют
также сравнительно высокие коэффициенты диффузии [8]. Известно,
что выделение фазы NiAl способствует упрочнению никелевых спла-
вов, содержащих алюминий, а Ni
3
Al может служить основой для жаро-
прочных сплавов [8]. Анализ процессов сублимации алюминия и никеля
из Ni
3
Al
показывает, что силы связи между разнородными атомами в
этой системе преобладают над силами связи между однородными ато-
мами. О больших значениях когезионных сил говорят и значения по-
верхностной энергии для этих материалов [9]. Следовательно, проч-
ность контакта возрастает по мере увеличения доли, занятой парой
