Н.В. Быков, В.В. Зеленцов, А.С. Карнейчик
6
формируемого поршня через конический канал. Причем чем меньше
выходной диаметр, тем выше дульная скорость.
Таблица 1
Параметры и характеристики конических насадок
№ п/п
d
out
, мм
L
cn
, мм
L
out
, мм
v
pr
, м/с
p
max
, МПа
1
14
80
120
1 512
1 437
2
16
100
100
1 422
762
3
18
100
100
1 308
403
На рис. 4 изображены кривые давления на дно канала ствола и на
дно снаряда (метаемого тела). Видно, что пик давления в коническом
канале по мере уменьшения выходного диаметра значительно слабее.
Методика оптимизации геометрии конической насадки.
Как
следует из приведенных результатов, для различных конических
насадок, имеется закономерность, которая заключается в том, что
при уменьшении выходного диаметра или длины конического канала
дульная скорость снаряда возрастает. Но в то же время возрастает и
пиковое давление внутри конического канала, что является нежела-
тельным. Поэтому возникает обратная задача нахождения оптималь-
ных геометрических параметров конической насадки. Перед поста-
Рис. 2.
Расчетная схема конической насадки:
d
out
—
выходной диаметр;
L
cn
,
L
out
— длины кониче-
ского и цилиндрического участков
Рис. 3.
Зависимость скорости
и
снаряда от координаты
х
для трех
вариантов (
1
–
3
) конических насадок
(соответственно номерам в табли-
це). Точка
а
отвечает началу кони-
ческого участка,
б
— концу кони-
ческого участка для насадки
1
,
в
—
концу конического участка для на-
садок
2
и
3
