5
Тайна каталитического эффекта памяти
Управление селективностью процесс
сложный, еще не до конца освоенный практи-
кой (но освоенный эволюцией живого процес-
са). Как уже упоминалось, одной БСВО недо-
статочно, потребуются еще тернарные, а воз-
можно, еще и большей «арности» системы
отношений. Следует учитывать увеличение сложности химической
науки: появление таких понятий, как химические волны [8].
В данной работе под бинарностью вещественных отношений по-
нимается бинарность в отношении селективности в действии данной
серии катализаторов. Иначе говоря, когда мы рассматриваем каталити-
ческую систему, реагирующую по схеме (рис. 1).
Селективность по отношению к маршруту (схеме) 1 предполагает,
что при данных условиях выход продукта «В» преобладает над выходом
продуктов «D» или «С».
Исследования на базе БСВО допускают, что серия из (трех и более)
катализаторов разбивается на три серии модифицированных субстратом
продуктами, либо нейтральными молекулами. Обозначим образцы K
1
M,
K
2
M, K
3
M... и т. д. Здесь К
1
М означает образец №1 модифицированный,
далее по аналогии.
Затем сопоставляются активности (по выходу продукта) для всех
возможных маршрутов.
Расчет селективности осуществляется по формуле
,
m T
T
Y Y
S
Y
(5)
где
Y
m
— активность для модификатора;
Y
T
— активность для тест-
модификатора.
Например, ранее исследовались образцы носителей для железного
катализатора [12], оксиды титана, циркония и алюминия в реакции
окисления метана. Модифицирование этих носителей показало, что
происходит относительное изменение селективности по формальдеги-
ду. Результаты представлены в табл. 2.
В других работах [13, 14] в реакции дегидрирования в качестве
модификатора использовались определенный спирт и Т-бензол.
Ясно, что не всегда
S
больше нуля, что требует исследования при-
чин, однако работы в этом направлении, по независящим от авторов
обстоятельствам, были приостановлены. Однако, при воздействии
модификатора, удалось установить его тормозящее влияние на ход
реакции [15].
Рис. 1.
Схема реакции
