2
Ю.С. Мардашев, В.Н. Горячева, М.А. Гришина
Первый подход предполагает рассмотрение конкретной системы
через призму отношений составляющих его объектов (в простейшем
случае — парных отношений). Структурирование систем этих отноше-
ний есть выявление тенденций, т.е. трендов. Этот подход использовал
Д.И. Менделеев при построении таблицы «Периодическая система эле-
ментов».
Второй подход предполагает уменьшение доли всех возможных
взаимодействий, оставив одно — главенствующее, под влиянием кото-
рого формируется модельный образ сложной системы. Данный подход
использован в теории Дебая — Хюккеля, где главенствующую роль
играет кулоновское взаимодействие «центрального иона» со своей
«ионной атмосферой».
Для эффекта памяти в катализе при выявлении тенденции (тренда)
необходимо следить за ходом изменения селективности, а не общей ак-
тивности. Унарность предполагает, что исследуемые объекты (процессы)
можно рассматривать на базе одного множества. Например, малая до-
бавка к определенному гетерогенному катализатору инертного к данной
реакции вещества-промотора, способствует активации. Появилась клас-
сификация промоторов: структурообразующий, электронный и т. д.
Практическая сторона проблемы заставляет исследователя ограни-
читься подбором не наилучшего, а подходящего (пригодного) промотора.
Будем придерживаться упрощенного понимания активности как
количества продукта на единицу поверхности (или, учитывая склон-
ность выделения из величины общей поверхности, долю активной по-
верхности) и оценивать активность как выход целевого продукта на
единицу мольной доли активного компонента в конкретном объеме
каталитического микрореактора. Очевидно, что проведение грамотно-
го эксперимента в проточной системе предполагает постоянство тем-
пературы, скорости подачи вещества, а также отсутствие градиентов.
Для сопоставления активности между сериями катализаторов не-
обходимо использовать методы сравнения бинарных систем веществен-
ных отношений (БСВО) [3]. Если в первом приближении для химиков,
описывающих какой-либо феномен, БСВО достаточно, то при более
глубоком изучении механизма придется использовать бинарную систе-
му комплексных отношений [4, 5], иначе сложно разобраться в тонких
кинетических закономерностях даже для одной элементарной реакции,
а их в механизме конкретной реакции может быть несколько. При этом
придется столкнуться с эффектом передачи дальнодействия (эффект
ЭПР [3]), что естественно усложняет задачу.
Бинарность основана на сопоставлении свойств (взаимодействий),
при этом множество субстанций сопоставляется со множеством отно-
шений конкретных пар, троек и т. д.
