Методика картирования проектных рисков в международной деятельности
7
ответствие между уровнем вероятности риска, диапазоном вероятно-
сти и оценкой вероятности
P
0
в баллах.
Величины текущего максимального ущерба от реализации риска
и соответствующие им уровни риска приведены из статистических
данных атомной промышленности [6].
Таблица 1
Соответствие между суммой потерь (в денежном выражении),
описанием значимости риска и величиной оценки ущерба
I
0
Уровень риска
Текущий максимальный
ущерб от реализации риска,
млн. руб.
I
0
, баллы
Критический
от 100 и выше
5
Существенный
25–100
4
Значительный
15–25
3
Заметный
5–15
2
Незначительный
0–5
1
Таблица 2
Соответствие между уровнем вероятности реализации риска,
диапазоном численных значений вероятности риска
P
и оценкой вероятности
P
0
в баллах
Уровень вероятности
реализации риска
Вероятность риска,
P
P
0
, баллы
Ожидаемый
0,8–0,99
5
Очень вероятный
0,6–0,8
4
Вероятный
0,3–0,6
3
Маловероятный
0,1–0,3
2
Слабовероятный
0,01–0,1
1
Риски, признанные существенными и критическими, требуют
внимания в первую очередь. Каждый из существенных и критиче-
ских рисков может потребовать специальной программы мер по его
снижению.
На рис. 1 проведена граница терпимости к риску, которая отделяет
оценки приемлемых рисков от рисков, требующих управления. Риски,
расположенные ниже от границы терпимости к риску, не требуют раз-
работки и реализации специальных мероприятий по их снижению.
В результате построения карты рисков для проекта новой АЭС,
мы получаем комплексную картину рисковой среды атомной энерге-
тики в целом. Результаты исследования предназначены для построе-
ния экспертами интегральной оценки риска по проекту и формулиро-
вания рекомендаций по разработке и проведению мероприятий по
снижению уровня риска и повышению эффективности взаимодей-
