Стр. 2 - Интеллектуальное ядро распределенной сапр как основа современной технологии инженерного образования

автоматизации проектирования, понимаемая вначале как освобожде-

ние конструктора от рутинных проектных процедур для творческого

поиска новых решений, эволюционировала бы в нужном направле-

нии в рамках развития отраслевых САПР. Однако этого не произошло,

так как с появлением доступных универсальных компьютерных про-

грамм для инженеров разработка отраслевых САПР была свернута.

Это грубая ошибка, вследствие которой кажущийся прогресс в осво-

ении компьютерных технологий на многие годы скрыл от должного

внимания важнейшую специфику систем оружия как объекта разра-

ботки. Она заключается не во внешнем облике и энергонасыщенности

элементов оружия и даже не в сложнейшей физике процессов на от-

дельных этапах функционирования. Специфика оружия заключается в

его высочайшей системной сложности, без надлежащего учета которой

реальная огневая мощь существующих образцов, по оценкам военных

специалистов, может быть использована едва ли на одну треть.

Специфика системной сложности ведет к тому, что при разработке

новых образцов анализ эффективности должен предшествовать вы-

бору принципа действия, а затем сопровождать принятие решений

на всех этапах оптимального проектирования подсистем и их вза-

имного согласования. Фундаментальное несоответствие этим задачам

традиционных процедурных подходов к оценке эффективности вызва-

ло настоящий методологический кризис: все исследовательские рабо-

ты ведутся в целях повышения эффективности, но ведутся вслепую,

так как чувствительные методики, необходимые для количественной

оценки вклада в эффективность новых факторов, отсутствуют. Разра-

ботка таких методик на прежних принципах потеряла смысл, а для

востребованных методов системного анализа боевой эффективности

не созданы необходимые условия, что является прямым следствием

бесцельной нецентрализованной компьютеризации. Разумная страте-

гия компьютеризации осуществлялась бы по другой траектории, не

ведущей в тупик, если бы целью оставалась методология системно-

го проектирования, заявленная в последних версиях САПР боепри-

пасов. Это подтверждается успешной разработкой приложений для

анализа боевой эффективности [1], выполненных средствами учебно-

исследовательской интеллектуальной САПР “Инженер М4”, развитие

которой в разных версиях продолжалось с 1970-х гг., когда она служи-

ла прототипом для промышленных САПР [2].

Приложения на основе САПР отличаются от инженерных про-

грамм тем, что решают как прямые задачи, связанные с моделиро-

ванием отдельных процессов, так и обратные, к которым относит-

ся оптимальное согласование параметров объекта проектирования по

критерию эффективности. Согласования выполняются “встроенным”

247