Page 4 - Детонационные характеристики и метательно-­дробящее действие многокомпонентных взрывчатых составов

Рис. 1. Зависимости скорости детонации составов типа ВСА ( а) и октогена (б)
от содержания Аl:
а — расчет: – – – — идеальная детонация; —— — неидеальная детонация;
эксперимент: ◦ — Al — 0%, П = 10%, d = 30 мм; — Al — 10%, П = 8%, d = 30 мм;
— Al — 10%, П = 8%, d → ∞; 4 — Al — 20%, П = 5%, d = 40 мм; O — Al — 20%,
П = 0%, d → ∞;
б — расчет: —— — идеальная детонация; ∙ ∙ ∙ — неидеальная детонации; экспери-
мент [10] (дисперсность Аl): 4 — 150 мкм; — 15 мкм; ♦ — 5. . . 7 мкм; ◦ — 0,5 мкм
однозначны (в плане идентификации степени неидеальности режима
детонации), что обусловлено взаимозависимым влиянием на экспери-
ментальные скорости D сразу двух факторов: ограниченного диаметра
заряда и немонотонного характера энерговыделения в ДВ [7–9]. При
этом снижение расчетных значений скорости детонации и давления
Чепмена–Жуге (вопреки ожидаемому из классических представлений
(D Q1/2 и p Q) повышению), имеющее место при идеальном ре-
жиме по сравнению с неидеальным, вследствие аномальности термо-
динамических свойств ПД алюминизированных ВВ [7], для составов
типа ВСА, содержащих окислитель, заметно меньше, чем для смесей
октоген–Al ( ΔD ≈ 200 и ≈ 400 м/с, соответственно, при 20% Al).
Отметим, что данные факторы — аномальность свойств ПД и не-
монотонность энерговыделения (вследствие вторичных реакций) —
влияют не только на параметры фронта ДВ [7], но и на весь про-
филь давления в зафронтовой области течения в зарядах смесевых ВС
и, как следствие, на их метательное и бризантно-дробящее действие
[8–11]. Однако отмеченные макрокинетические и газодинамические
61