ISSN 2305-5626. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана: электронное издание. 2013
5
Визуально максимально информативным является изображение
2,
в
, хотя результат выделения контуров на его основе (рис. 3) не все-
гда однозначно определяет, например, контуры зданий.
а б
Рис. 3. Результат операции выделения контуров:
а
— результат декомпозиции восстановленного изображения в диапазоне [102;
152];
б
— выделение контуров для изображения в диапазоне [102; 152]
Результат векторизации может быть использован для сопоставле-
ния двух изображений, полученных в разное время, методом контур-
ного анализа комплексных и гиперкомплексных сигналов, представ-
ленных в виде групповых точечных объектов [3].
Предложенный подход позволяет избежать выделения многочис-
ленных «паразитных» контуров, что не только уменьшит время ана-
лиза, но и позволит повысить точность результата.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Алгоритмические основы растровой машинной графики: учеб. пособие
/ Д.В. Иванов, А.С. Карпов, Е.П. Кузьмин, В.С. Лемпицкий, А.А. Хро-
пов. М.: Интернет-университет информационных технологий; БИНОМ;
Лаборатория знаний, 2007. 283 с.
2.
Гонсалес Р. , Вудс Р. Цифровая обработка изображений / пер. с
англ. под ред. П.А. Чочиа. М.: Техносфера, 2006. 1072 c.
3.
Комплекснозначные и гиперкомплексные системы в задачах обработки
многомерных сигналов / под ред. Я.А. Фурмана. М.: ФИЗМАТЛИТ,
2004.
Статья поступила в редакцию 25.10.2012
1,2,3,4 5