ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Приборостроение». 2012
173
где
S
n
(
Tn – t
) — функция [5], моделирующая снижение со временем
ценности информации по объекту
n
-го класса;
T
n
— момент времени
появления потребности в съемке объекта класса
n
;
t —
текущее время.
.
Оптимальный план должен максимизировать значение какого-
либо из приведенных выше функционалов путем выбора соответ-
ствующего маршрута съемки. Под маршрутом съемки следует пони-
мать пространственно-временную последовательность объектов тех
или иных классов в полосе обзора, на которые осуществляются пере-
нацеливания зоны захвата в ходе движения носителя ОЭК. Задача
может быть решена на основе метода динамического программиро-
вания или путем перебора и сравнения результатов всевозможных
вариантов маршрутов. Оптимальным будет план, предусматриваю-
щий маршрут, на котором достигается максимум значения выраже-
ний (1), (2) или (3).
Развитием рассмотренного подхода может быть максимизация
значений нескольких целевых функционалов ИП для различных вит-
ков КА наблюдения. Витки, бесполезные для заказчика мониторинга
Западного полушария, могут быть полезными для потребителя ин-
формации по территории РФ. Соответственно, окажется целесооб-
разным использование на разных сериях витков целевых функциона-
лов с различными параметрами, учитывающими специфику потреби-
телей данных по соответствующим регионам.
Достоинством рассмотренного варианта планирования является
учет основных факторов, влияющих на результативность съемки, ве-
роятным недостатком — субъективность и противоречивость экс-
пертных оценок приоритетов объектов наблюдения ОЭК с высоким
разрешением. Снижение влияния этих факторов представляется воз-
можным на основе применения аппарата нечеткой логики. Подобный
подход к планированию съемки со средним разрешением предложен
в работе [4].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Б а к л а н о в А. И. Анализ состояния и тенденции развития систем наблюде-
ния высокого и сверхвысокого разрешения // Вестник Самарского государ-
ственного аэрокосмического университета. 2010. № 2. С. 80–90.
2. Я н ч е в с к и й С. Л. Оптимизация планирования получения информации от
систем дистанционного зондирования Земли среднего разрешения при усло-
вии финансовых ограничений. Научные работы ДонНТУ. Сер. Информатика,
кибернетика и вычислительная техника. 2011. Вып. 96. С. 43–46.
3. Х а н ц е в е р о в Ф. Р., О с т р о у х о в В. В. Моделирование космических си-
стем изучения природных ресурсов Земли. М.: Машиностроение, 1984. 264 с.
4. Я н ч е в с к и й С. Л. Многокритериальная оптимизация планирования косми-
ческой съемки на основе геопространственной экспертной информации. Bест-
ник НТУУ «КПI». Сер. Информатика, управление и вычислительная техника.
2011. № 53. С. 96–105.
1,2,3 5