Стр. 6 - А.А. Барзов, А.Л. Галиновский, М.В. Хафизов - Оценка производительности ультраструйного суспензирования методом акустической эмиссии

32 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
ных условий УСУ); , A N — амплитуда и интенсивность (скорость
счета) АЭ; vж — скорость жидкости при УСУ; м V — удельный объем
унесенного в процессе УСУ материала мишени; ж V — удельный
объем рабочей жидкости (воды).
Дальнейшее расширение практических возможностей метода АЭ
может быть направлено также на решение вопросов диагностики
гидроструйного оборудования, применяемого для УСУ (рис. 6).
Рис. 6. Возможности и направления применения метода АЭ в техноло-
гии УСУ
В ходе выполнения исследований было установлено наличие:
корреляционной связи между параметрами волн упругих деформа-
ций, режимами и физико-технологическими особенностями УСУ с
использованием различных материалов мишеней; возможности эф-
фективного использования метода АЭ для оценки текущего состоя-
ния элементов технологической системы (фокусирующих сопловых
насадок, трубопроводов, систем высокого давления и др.).
Полученные результаты позволили сформировать структурную
схему инженерного информационно-аналитического обеспечения
технологии УСУ (рис. 7).