Рис. 6. Профиль с “внутренни-
ми” угловыми точками
схемы (
N
= 140
)
разместим на границе
профиля неравномерно как показано на
рис. 6.
В угловых точках, где расчетная схе-
ма в большей степени неравномерна, ре-
шение, полученное методом КМВЭ, ка-
чественно лучше решения полученного
НМВЭ, поскольку известно [5], что в
этих точках решение должно стремиться
к нулю.
Выполним тот же самый расчет на равномерной схеме. При рав-
номерном разбиении обтекаемого профиля результаты, полученные
обоими методами, практически совпадают (рис. 8).
Таким образом, метод НМВЭ позволяет найти искомое решение
лишь на равномерных схемах, а КМВЭ приводит к качественно пра-
вильному решению как на равномерных, так и на неравномерных
схемах.
Рис. 7. Интенсивность вихревого слоя при обтекании профиля с угловыми точ-
ками, рассчитанная НМВЭ (
а
)
и КМВЭ (
б
)
на неравномерной схеме
Рис. 8. Интенсивность вихревого слоя при обтекании профиля с угловыми точ-
ками, рассчитанная НМВЭ (
а
)
и КМВЭ (
б
)
на равномерной схеме
116
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2012