3 / 15
Современные тенденции применения смазочно-охлаждающих средств…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 2·2017 3
тельной эксплуатации [4]. В связи с этим доля применяемых на произ-
водстве минеральных масел остается значительной благодаря их хи-
мической стабильности и возможности повторного использования.
Сравнительная характеристика СОЖ
Тип СОЖ
Свойства
Основные
недостатки
смазочные
охлаждающие
и моющие
стойкость к био-
поражению
Чистые масла
●●●● ●
–
Слабые охлаждающие и моющие
свойства, пожароопасность, ис-
паряемость, низкие скорости ре-
зания
Водосмешиваемые
на основе минерального
масла (эмульсии)
●●● ●●●
●
Коррозионная активность, рост
бактерий
Полусинтетические
●●
●●●
●●●
Возможность пенообразования,
влияние жесткости воды на ста-
бильность СОЖ, легкость загряз-
нения
Синтетические
●
●●● ●●●●
Сравнительно слабые смазыва-
ющие свойства, легкость загряз-
нения
Водные СОЖ в литературе классифицируют как водосмешивае-
мые на основе минерального масла (масляные эмульсии), синтетиче-
ские и полусинтетические СОЖ, растворы электролитов [5, 6, 12, 13].
Водные СОЖ обладают рядом преимуществ перед масляными
(см. таблицу): более высокими охлаждающими и моющими свойствами,
пожаробезопасностью, меньшей опасностью для здоровья рабочего
и оператора. К недостаткам водных СОЖ относятся сравнительно низ-
кие смазочные свойства, невозможность применения в особо тяжелых
условиях обработки резанием и сложность утилизации.
Наибольшее распространение на современном производстве полу-
чили масляные эмульсии, синтетические и полусинтетические СОЖ.
Эмульсии состоят из масляной основы (70…85 %), эмульгатора,
ингибиторов коррозии, биоцидов, антипенных добавок, противоиз-
носных и противозадирных присадок [1]. Главная проблема при экс-
плуатации эмульсий — биопоражение, которое приводит к ухудше-
нию свойств жидкости [1, 12, 13].
Синтетические СОЖ представляют собой смесь из органических
и неорганических компонентов и функциональных присадок. Основ-