Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 13 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 13 Next Page
Page Background

Особенности реакций синтеза при столкновениях ускоренных дейтронов в плазме

Инженерный журнал: наука и инновации

# 8·2016 11

При данных условиях длина ослабления

l

0,5 м. Для того чтобы

пучок эффективно нагревал плазму, ее диаметр должен быть сравним

с длиной ослабления. Примем радиус плазменного шнура

a

= 0,25 м,

его длину

L

= 2 м, тогда термоядерная мощность

P

fus

20 МВт, мощ-

ность нейтронов с энергией 14 МэВ

P

14

10 МВт. При усилении

бланкета

M

50 тепловая мощность гибридной системы может со-

ставить около 500 МВт. Это значение может быть увеличено пропор-

ционально длине плазмы.

Циклотронный радиус дейтрона с энергией

E

0

= 2 МэВ при этом

составляет около 2,5 см, т. е. на порядок меньше радиуса плазменно-

го шнура.

Приведенные оценки показывают, что при выбранных сравни-

тельно высоких параметрах магнитной ловушки (

B

0

V

= 10 Тл,

β

= 0,6)

мощность источника нейтронов получается приемлемой. Уменьше-

ние значений этих величин приведет к снижению мощности до не-

приемлемо низкого уровня, так как

2 4

0

.

∝β

fus

V

P B

Поэтому очевидно,

что для реализации предложенной концепции токамак не подходит.

По мнению авторов, наиболее подходящей является открытая ловуш-

ка. Но, так как параметры открытых ловушек в настоящее время

весьма далеки от приведенных выше, анализ их потенциальных воз-

можностей требует дальнейшей проработки.

Заключение.

В рассмотренных режимах при

Q

≈ 1 время релак-

сации пучка превосходит время удержания тепловой энергии плазмы,

поэтому возможно поддержание значительной популяции быстрых

ионов. В таком плазменно-пучковом режиме скорость реакции зна-

чительно превосходит скорость реакции в максвелловской плазме.

Предлагаемый подход к получению быстрых термоядерных нейтронов

в дейтериевой плазме привлекателен прежде всего отсутствием необ-

ходимости воспроизводства трития в бланкете гибридной системы.

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства об-

разования и науки Российской Федерации, задание № 13.2573.2014/K.

ЛИТЕРАТУРА

[1]

Moir R.W., Manheimer W. Fusion–Fission Hybrid Reactors.

Magnetic Fusion

Technology, Series оn Lecture Notes in Energy

, 2013, vol. 19, pp. 699–472.

[2]

Чирков А.Ю. Энергетическая эффективность альтернативных термоядер-

ных систем с магнитным удержанием плазмы.

Ядерная физика и инжини-

ринг

, 2013, т. 4, с. 1050–1059.

[3]

Chirkov

A.Yu

. Optimal Parameters of Fusion Neutron Sources with Powerful

Injection Heating.

Journal of Fusion Energy

, 2015, vol. 34, pp. 528–531.

[4]

Chirkov

A.Yu

., Khvesyuk V.I. Analysis of D–

3

He/catalyzed D–D plasma as a

Source of Fusion Power.

Fusion Technology

, 2001, vol. 39, no. 1T, pp. 406–409.