Особенности реакций синтеза при столкновениях ускоренных дейтронов в плазме
Инженерный журнал: наука и инновации
# 8·2016 11
При данных условиях длина ослабления
l
≈
0,5 м. Для того чтобы
пучок эффективно нагревал плазму, ее диаметр должен быть сравним
с длиной ослабления. Примем радиус плазменного шнура
a
= 0,25 м,
его длину
L
= 2 м, тогда термоядерная мощность
P
fus
≈
20 МВт, мощ-
ность нейтронов с энергией 14 МэВ
P
14
≈
10 МВт. При усилении
бланкета
M
≈
50 тепловая мощность гибридной системы может со-
ставить около 500 МВт. Это значение может быть увеличено пропор-
ционально длине плазмы.
Циклотронный радиус дейтрона с энергией
E
0
= 2 МэВ при этом
составляет около 2,5 см, т. е. на порядок меньше радиуса плазменно-
го шнура.
Приведенные оценки показывают, что при выбранных сравни-
тельно высоких параметрах магнитной ловушки (
B
0
V
= 10 Тл,
β
= 0,6)
мощность источника нейтронов получается приемлемой. Уменьше-
ние значений этих величин приведет к снижению мощности до не-
приемлемо низкого уровня, так как
2 4
0
.
∝β
fus
V
P B
Поэтому очевидно,
что для реализации предложенной концепции токамак не подходит.
По мнению авторов, наиболее подходящей является открытая ловуш-
ка. Но, так как параметры открытых ловушек в настоящее время
весьма далеки от приведенных выше, анализ их потенциальных воз-
можностей требует дальнейшей проработки.
Заключение.
В рассмотренных режимах при
Q
≈ 1 время релак-
сации пучка превосходит время удержания тепловой энергии плазмы,
поэтому возможно поддержание значительной популяции быстрых
ионов. В таком плазменно-пучковом режиме скорость реакции зна-
чительно превосходит скорость реакции в максвелловской плазме.
Предлагаемый подход к получению быстрых термоядерных нейтронов
в дейтериевой плазме привлекателен прежде всего отсутствием необ-
ходимости воспроизводства трития в бланкете гибридной системы.
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства об-
разования и науки Российской Федерации, задание № 13.2573.2014/K.
ЛИТЕРАТУРА
[1]
Moir R.W., Manheimer W. Fusion–Fission Hybrid Reactors.
Magnetic Fusion
Technology, Series оn Lecture Notes in Energy
, 2013, vol. 19, pp. 699–472.
[2]
Чирков А.Ю. Энергетическая эффективность альтернативных термоядер-
ных систем с магнитным удержанием плазмы.
Ядерная физика и инжини-
ринг
, 2013, т. 4, с. 1050–1059.
[3]
Chirkov
A.Yu. Optimal Parameters of Fusion Neutron Sources with Powerful
Injection Heating.
Journal of Fusion Energy
, 2015, vol. 34, pp. 528–531.
[4]
Chirkov
A.Yu., Khvesyuk V.I. Analysis of D–
3
He/catalyzed D–D plasma as a
Source of Fusion Power.
Fusion Technology
, 2001, vol. 39, no. 1T, pp. 406–409.