Методы оценки показателя информационной устойчивости автоматизированной системы управления полетами космических аппаратов

Инженерный журнал: наука и инновации

# 6·2016 1

УДК 621.398 DOI 10.18698/2308-6033-2016-06-1505

Методы оценки показателя информационной

устойчивости автоматизированной системы

управления полетами космических аппаратов

, Г.В. Казаков

, В.В. Корянов

ФГБУ «4 ЦНИИ» Минобороны России, Королёв Московской обл., 141091, Россия

МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия

На основе метода анализа иерархий разработан методологический подход к оцен-

ке показателя информационной устойчивости автоматизированной системы

управления полетами космических аппаратов, позволяющий наиболее просто и

точно оценить показатель такого ключевого свойства, как информационная без-

опасность автоматизированной системы управления полетами космических ап-

паратов, и показатель интегрального свойства информационной устойчивости

этой системы. Суть предлагаемого методологического подхода заключается в

поэтапном (по уровням иерархии представления интегрального свойства инфор-

мационной устойчивости) определении приоритетов основных свойств с исполь-

зованием метода анализа иерархий.

Ключевые слова:

гипотеза, контроль, космический аппарат, надежность, подго-

товка данных, программное обеспечение.

Введение.

Из определения основных свойств, входящих в состав

интегрального свойства информационной устойчивости (ИУ) автома-

тизированной системы управления полетом космических аппаратов

(АСУ КА), следует иерархическая зависимость этих свойств. В связи

с этим возникает задача выбора метода, использующего суждения

экспертов, для оценки степени влияния каждого свойства на общий

показатель ИУ АСУ КА.

Эту задачу можно решить с использованием метода анализа

иерархий, предложенного Т.Л. Саати в работах [1–3]. По сравнению с

другими методами, основанными на экспертных оценках, указанный

метод наиболее эффективен, поскольку он имеет следующие досто-

инства.

1. Сложная система представлена в виде иерархии, что позволяет

оценить влияние изменений приоритетов нижних уровней на приорите-

ты верхних уровней и в конечном счете на показатель ИУ АСУ КА.

2. Иерархия предоставляет более подробную информацию о

структуре и функциях системы на нижних уровнях и обеспечивает

рассмотрение факторов и их целевого назначения на высших уров-

нях. Ограничения, накладываемые на элементы некоторого уровня,

предпочтительнее воспроизводить на следующем, более высоком

уровне.