![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0001.png)
Инженерный журнал: наука и инновации
# 6·2016 1
УДК 621.398 DOI 10.18698/2308-6033-2016-06-1505
Методы оценки показателя информационной
устойчивости автоматизированной системы
управления полетами космических аппаратов
© А.Г. Андреев
1
, Г.В. Казаков
1
, В.В. Корянов
2
1
ФГБУ «4 ЦНИИ» Минобороны России, Королёв Московской обл., 141091, Россия
2
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
На основе метода анализа иерархий разработан методологический подход к оцен-
ке показателя информационной устойчивости автоматизированной системы
управления полетами космических аппаратов, позволяющий наиболее просто и
точно оценить показатель такого ключевого свойства, как информационная без-
опасность автоматизированной системы управления полетами космических ап-
паратов, и показатель интегрального свойства информационной устойчивости
этой системы. Суть предлагаемого методологического подхода заключается в
поэтапном (по уровням иерархии представления интегрального свойства инфор-
мационной устойчивости) определении приоритетов основных свойств с исполь-
зованием метода анализа иерархий.
Ключевые слова:
гипотеза, контроль, космический аппарат, надежность, подго-
товка данных, программное обеспечение.
Введение.
Из определения основных свойств, входящих в состав
интегрального свойства информационной устойчивости (ИУ) автома-
тизированной системы управления полетом космических аппаратов
(АСУ КА), следует иерархическая зависимость этих свойств. В связи
с этим возникает задача выбора метода, использующего суждения
экспертов, для оценки степени влияния каждого свойства на общий
показатель ИУ АСУ КА.
Эту задачу можно решить с использованием метода анализа
иерархий, предложенного Т.Л. Саати в работах [1–3]. По сравнению с
другими методами, основанными на экспертных оценках, указанный
метод наиболее эффективен, поскольку он имеет следующие досто-
инства.
1. Сложная система представлена в виде иерархии, что позволяет
оценить влияние изменений приоритетов нижних уровней на приорите-
ты верхних уровней и в конечном счете на показатель ИУ АСУ КА.
2. Иерархия предоставляет более подробную информацию о
структуре и функциях системы на нижних уровнях и обеспечивает
рассмотрение факторов и их целевого назначения на высших уров-
нях. Ограничения, накладываемые на элементы некоторого уровня,
предпочтительнее воспроизводить на следующем, более высоком
уровне.