С.Г. Андреев, М.М. Бойко, В.Ю. Клименко
6
Инженерный журнал: наука и инновации
# 4·2016
или ОФ стационарной установившейся детонации. Заметим, что
снижение скорости и давления детонации
,
CJ
p
происходящее под
влиянием добавок алюминия к мощным бризантным взрывчатым
составам ГФ и ОФ и проявляющееся в снижении скорости метаемой
пластины на начальной стадии ее разгона, может быть объяснено и
рассчитано различным образом. Графики
1, 2, 2
*
зависимостей
( )
E E X
=
и значения характеристики эволюции ИУВ
SDT
X
, им со-
ответствующих, свидетельствуют о том, что наблюдалось суще-
ственное замедление конечного тепловыделения в сравнении с ре-
жимом идеальной детонации.
Для более подробного рассмотрения влияния начальных пара-
метров ударно-волнового воздействия на метаемую пластину и вре-
мени завершения тепловыделения на количество энергии, реализуе-
мое в виде кинетической энергии метаемой пластины, мы воспользо-
вались результатами математического моделирования торцевого
метания пластин зарядами с учетом двух типов превращений ВВ в
конечные ПР. Превращения первого типа характеризуются началом
реакции на фронте ударной волны (даже сравнительно малой ее ин-
тенсивности) и монотонным нарастанием степени разложения исход-
ного ВВ, при котором можно не выделять начало протекания некото-
рых вторичных реакций с дополнительным тепловыделением. Для
второго типа превращений ВВ в конечные продукты взрыва харак-
терно проявление вторичных сравнительно медленных экзотермиче-
ских реакций, которые начинаются при достаточно большом тепло-
выделении, сопровождавшем предшествующее, первичное разложе-
ние ВВ, происходившее с существенно или даже несоизмеримо
большей скоростью.
Моделирование процесса с реакциями первого типа
проводи-
лось с использованием характеристики модельного вещества, похо-
жего на ГФ плотностью 1,65 г/см
3
, в плоско-симметричном прибли-
жении течения, соответствующего схеме на рис. 1,
а
. При этом ПР
описывались c использованием тех же параметров уравнения состоя-
ния Беккера — Кистяковского — Вильсона (
BKW
), что при извлече-
нии кинетики разложения ГФ методом квазитонких, или гомобариче-
ских, слоев [9]. Процесс разложения ГФ описывался системой урав-
нений формальной кинетики, отражающей особенности динамики
скорости очагового горения и удельной поверхности горения [9]. За-
кон изменения удельной поверхности горения связан со значением
параметра микроструктуры заряда
0
a
, который в первом приближе-
нии может рассматриваться как средний размер зерен поликристал-
лического ВВ. Особенности разложения ГФ, описываемые в этой мо-
дели, очень похожи на те, что рассматриваются в формальной кине-
тике «инициирования и роста» [9]. Значение
0
a
, по порядку