4 / 20
С.Г. Андреев, М.М. Бойко, В.Ю. Клименко
4
Инженерный журнал: наука и инновации
# 4·2016
В качестве «эталонного» заряда использовалась таблетка, состо-
ящая из прессованного до плотности 1,65 г/см
3
гексогена, флегмати-
зированного 5%-ной добавкой церезинового связующего (ГФ), и
тонкого «сенсибилизирующего» слоя в торцевой части, обращенной
к дюралюминиевому ударнику, из высокочувствительного ВВ «фу-
розанового ряда». За «эталонное» было принято инициирование сен-
сибилизированной таблетки ударом со скоростью соударения
1, 55 км/c,
s
W
=
при которой начальное давление инициирующей
ударной волны
0
p
равно 7,7 ГПа. При этом практически по всему
заряду распространяется стационарная детонация. На этом же рисун-
ке приведена усредненная шкала времени для экспериментальных
зависимостей (кривая
4
—
результат расчета). Приблизительность
делений обусловлена различием зависимостей
( )
W X
для разных ВВ
и условий инициирования. Особенность конструкции реостатных дат-
чиков перемещения метаемой пластины, использованных в опытах,
приводила к надежному сигналу лишь при
0, 07.
X
≥
В экспериментах
находилась также относительная глубина возникновения детонации
/
SDT SDT с
X x h
=
. Значение
SDT
x
определяется как путь, на котором
производная скорости фронта по времени достигает максимума. Метод,
примененный для экспериментального нахождения
,
SDT
x
позволяет
рассматривать значение величины
0 (1
/ ) 1
SDT с
x h
≤ −
≤
лишь как
верхнюю оценку той доли заряда, по которой распространяется ста-
ционарная детонация.
При начальном давлении инициирующей ударной волны, входя-
щей в заряд, равном
0
3, 4 ГПа
p
=
, 20%-ная добавка порошка частиц
алюминия диаметром 30 мкм в состоянии поставки к ГФ существен-
но уменьшает количество энергии, передаваемой от продуктов реак-
ции заряда на разгон медной пластины. Это следует из сопоставления
кривых
1
и
2
и объясняется тем, что добавка алюминия приводит к
сокращению доли энергоемкости взрывчатого состава, определяемой
вкладом от реакции ГФ. Это сокращение в условиях получения кри-
вой
1
не компенсируется тепловыделением от окисления алюминия
продуктами разложения (ПР) ГФ. Недостаток тепловыделения от до-
бавки алюминия (а возможно, и его отсутствие) объясняются замед-
ленным образованием ПР ГФ, которые необходимы для зажигания и
затем для сгорания частиц алюминия. Ухудшение условий зажигания
частиц добавки или даже предотвращение зажигания связано не только
с медленным образованием ПР ГФ, но и со сравнительно низкой темпе-
ратурой этих продуктов (относительно «детонационных» значений), а
также с низкой скоростью «обдува» частиц, который необходим для
освобождения поверхности алюминия от окисной пленки.