16 / 20
С.Г. Андреев, М.М. Бойко, В.Ю. Клименко
16
Инженерный журнал: наука и инновации
# 4·2016
Рис. 6.
Динамика осевой составляющей скорости
элементов КО, первоначально удаленных от оси
симметрии на расстояния 2 мм, 20 мм и 45 мм:
1
— заряд LX-14,
R
cs
= 110 мм;
2
— заряд PAX-30
*
,
R
cs
= 95 мм
к возрастанию массы заряда на 2,6 %. Значение показателя проявления
добавки дисперсного алюминия при замене LX-14 на PAX-30
*
, приве-
денное к условию равенства масс зарядов, т. е. «освобожденное» от
влияния массы ВВ следует считать уменьшенным на 2,6 % и равным
PAX/LX
1,19.
E
=
В то же время, замена LX-14 на PAX-30
*
приводит к
увеличению показателя
6,5
e
на 8,5 %, а удельного энерговыделения при
полном расширении продуктов взрыва
*
tot
e
— на 22 %.
Выводы.
При снижении начального давления ПВ на метаемую
пластину или оболочку даже при завершенном тепловыделении во
всем заряде проявляется тенденция ухудшения реализации потенциа-
ла ВВ в метательное действие заряда при увеличении степени «от-
крытости» схемы метания. Увеличение пути, пройденного ИУВ до
метаемого тела, усиливает эту тенденцию.
Режимы детонации с догоранием добавок алюминия к таким
мощным бризантным ВВ, как октоген, при их плотности, приближа-
ющейся к TMD, в большей степени удовлетворяют стремлению реа-
лизовать повышенное энергосодержание зарядов ВВ в их метатель-
ное действие с пониженными начальными давлениями ПВ на метае-
мые оболочки и с повышенными конечными кинетическими
энергиями разгоняемых оболочек.
Результаты испытаний ВВ стандартными методами (ускорение
4 мм пластин и расширение медной оболочки) позволяют только в пер-
вом приближении дать оценку эффективности модификации взрывча-
того состава с позиции требований улучшения метательного действия
заряда в составе конкретной конструкции взрывного устройства.