13 / 20
Метательное действие зарядов взрывчатых веществ при распространении…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 4·2016 13
График 4 (см. рис. 2) зависимости
2
PAX LX
(
/
)
E W W
=
от пути раз-
гона, аналогичен кривой
4
на рис. 4 для радиального метания цилин-
дрической оболочки, получен в результате расчета метания медного
диска толщиной 4 мм с торца зарядов диаметром и высотой 40 мм.
Принятая схема метания является приближенной моделью стандарт-
ной пробы М40 для определения метательной способности индивиду-
альных ВВ и взрывчатых составов, в которой метается, однако, сталь-
ная, а не медная пластина. Так же как и при метании цилиндрической
оболочки и при метании медной облицовки снарядоформирующего за-
ряда, которое будет рассмотрено далее, расчет проводился с использо-
ванием гидрокода RUSS-2DE. При описании материалов корпуса
(стальной «трубы»), в канале которого осуществляется взрыв и метание,
и метаемого диска используются представления об упругопластических
сжимаемых средах с динамическим пределом текучести, вычисляемым
по соотношениям Джонсона — Кука и Зерилли — Армстронга, соот-
ветственно. Расчет, по результатам которого построен график
4
(см. рис. 2), при
/
1
с
X x h
= =
дает значение
,
E
равное 1,13.
Это число превышает значение показателя влияния добавок алюми-
ния на метательную способность флегматизированных гексогена и ок-
тогена
приблизительно на 6 %. Отмеченное различие, а также расхож-
дение линий
4
и
3
на рис. 2 можно связать с рядом причин. К таковым
относится то, что в качестве эталонного заряда для расчетной оценки
влияния добавки алюминия на скорость метания (кривая
4
) выбрано
недостаточно энергоемкое (относительно основы PAX-30) вещество
LX-14. Кроме того, в составе PAX-30 и алюминизированного ГФ
неодинаковое массовое содержание частиц алюминия (15% и 20% соот-
ветственно), имеющих разные размеры. Другая причина связана с ис-
пользованием в нашем эксперименте (проведенным совместно с
В.В. Зюзиным) более пористых зарядов ГФ и алюминиевых частиц
большего размера, что ухудшает эффективное разрушение и обдирку
оксидной пленки на частице добавки. Также нельзя исключать проявле-
ния вблизи поверхности инициирования эффектов, обусловленных эво-
люцией ИУВ в зарядах алюминизированного ГФ и связанным с ней из-
менением состава смеси ПР и исходного ВВ.
Полученное в расчетах значение показателя (1,13) влияния до-
бавки алюминия на скорость торцевого метания достаточно близко к
значению аналогичного показателя при радиальном метании (
≈
1,1)
при
V
= 8. Заметим, что в работах со сравнительно «низкоплотными»
флегматизированными гексогеном или октогеном [8] наблюдается
более заметный эффект от добавления алюминия при торцевом мета-
нии в сравнении с радиальным метанием.
Возможность улучшения метательного действия снарядо-
формирующих зарядов добавками алюминия.
Безусловно, что