6 / 8
И.Ф. Кобылкин, Д.А. Еськов
6
На рис. 5 представлены характерные режимы взаимодействия
ударника с плитой: скольжение (рис. 5,
а
), сильное разрушение
(рис. 5,
б
), слабое разрушение (рис. 5,
в
).
а
б
в
Рис. 5.
Различные режимы взаимодействия плиты с ударником:
а
— рикошет;
б
— сильное разрушение;
в
— слабое разрушение
Во всех случаях выполняется критерий (1), так как левее его вза-
имодействия просто не происходит.
При малой скорости плиты и при относительно малых углах (от
20° при /
t
p
V V
= 0,2 до 40° при /
t
p
V V
= 0,4) наблюдается процесс
«скольжения» стержня по плите (см. рис. 5,
а
), представляющий со-
бой предельный случай рикошета ударника от плиты. При 30° и
/
t
p
V V
= 0,4 рикошет виден явно. При таком режиме взаимодействия
контакт с плитой происходит не по всей длине ударника, особенно
если длина ударника сопоставима с длиной плиты.
При больших углах реализуется режим с максимальным разру-
шением стержня (см. рис. 5,
б
), удовлетворяющий условию (3). Так,
при /
t
p
V V
= 0,2 сильное разрушение наблюдается при угле взаимодей-
ствия 25°, при /
t
p
V V
= 0,3 — при углах 35° и 40°, при /
t
p
V V
= 0,4 — уг-
лы 45°…55°. Необходимо отметить, что в этом режиме отмечается
практически постоянный контакт головной части ударника с плитой,
ударник в плиту не проникает, а наверх летит стружка, оставшаяся
после срабатывания ударника с плитой.
При дальнейшем увеличении угла взаимодействия перестает вы-
полняться условие (3), ударник начинает перерезать плиту, и, соот-
ветственно, разрушаться в меньшей степени (см. рис. 5,
в
). Такие ре-
зультаты получены при /
t
p
V V
= 0,2 и углах 30° и 40°; при /
t
p
V V
= 0,3
и углах 45° и 50°; при /
t
p
V V
= 0,4 и угле 60°.
Результаты численного моделирования, в основном, подтвер-
ждают аналитические критерии, с помощью которых можно опреде-
лить скорости смещения плит, обеспечивающие максимальное раз-
рушение стержней.