А.А. Силаев, Н.А. Силаева, А.Ю. Логинова, А.К. Горбунов
8
Концепция мастер-кривой предусматривает использование в ка-
честве расчетного параметра вязкости разрушения температуру
Т
0
,
методика определения которой существенно отличается от методики
определения
к
,
Т
в связи с чем указанные температуры не совпадают.
В качестве приведенной температуры в нормативных кривых взята
разность
T
–
T
к
, а в мастер-кривой
T
–
Т
0
.
Накопленные за последние 20–
30 лет данные для материалов корпусов реакторов ВВЭР-1000 в основ-
ном были представлены в виде зависимостей
K
1
c
(
Т
–
Т
к
). Большинство
значений
K
1c
для корпусов реакторов типа ВВЭР-1000 было определено
на основе линейной механики разрушения, а значит, наиболее надеж-
ными и корректными являются данные, полученные для образцов
большой толщины.
Таким образом, концепции мастер-кривой и базовой кривой, пред-
полагающие обобщенную температурную зависимость вязкости раз-
рушения для всех ферритно-перлитных сталей с
0,2
p
R
275…825
МПа, не учитывают индивидуальных прочностных и вязкостных осо-
бенностей сталей 15Х2НМФА, 15Х2НМФАА, а также их сварных
соединений. Поэтому использовать их можно только для предвари-
тельных оценочных расчетов на сопротивление хрупкому разруше-
нию, а окончательный расчет необходимо проводить по данным атте-
стационных испытаний.
ЛИТЕРАТУРА
[1]
ASME Boiler and Pressure Vessel Code
. New York, American Society of Me-
hanical Engineers, Section IX, 1968.
[2] Wallin K. Recommendations for the application of fracture toughness data for
itructural integrity assessment:
Proc. of the AEA/CSN1 specialists meeting on
fracture mechanics verification by large scale testing, 3ak Ridge, 26-29 oct
.
1992, pp. 465–494.
[3]
Wallin K. The size effect in
K
1
c
results.
Eng. Fract. Mech
. 1985, no. 22,
pp. 149–163.
[4] ASTM E 1921–97. Standard Test Method for Determination of Reference tem-
perature
T
0
for Ferritic Steels in the Transition Range.
Annual Book of ASTM
Standards
, 2005, no. 3, pp. 1068–1084.
[5] Ritchie R.O., Knott J.F., Rice J.R. On the relation between critical tensile stress
and fracture toughness in mild steel.
J. Mech. Phys. Solids
. 1973, no. 2l,
pp. 395–410.
[6] Beremin F.M. A local criterion for cleavage fracture of a nuclear pressure ves-
sel steel.
Mel. Trans
. 1983, no. 14A, pp. 77–87.
[7] Margolin B.Z., Gnlenko A.G., Shvetsova V.A. Probabilistic model for fracture
toughness prediction based on the new local fracture criteria.
J. Pres. Ves. &
Piping
. 1998, no. 75, pp. 307 –320.
[8] Weibull W. A. A statistical theory of strength of materials.
Roy. Swed
.
Inst.
Eng. Res
. 1939, vol. 151, pp. 5–45.
[9] Болотин В.В
. Статистические методы в строительной механике
.
Москва, Стройиздат, 1961, с. 616–645.
[10] Фрейденталь А.М. Статистический подход к хрупкому разрушению.
Раз-
рушение
. Сб. ст. Москва, Мир, 1975, т. 2, с. 616–645.
