В.В. Горский, А.А. Оленичева
4
тода Хука — Дживса [6], а графический вид функций (1) и (2) изоб-
ражен на рисунке.
Таблица 1
Значения аппроксимационных коэффициентов,
входящих в формулы (1), (2), и погрешностей этих формул
Параметр
Метод расчета
Термохимически
равновесный
пограничный слой
«Замороженный»
пограничный слой
Совершенный газ
11,
h
1,16272
1,13103
1,10087
21,
h
0,68399
0,69652
0,68251
max,
h
, %
13,28
11,29
8,73
h
, %
3,43
3,10
1,70
11,
f
2,65912
2,70956
2,94185
21,
f
0,410691
0,393489
0,363153
max,
f
, %
63,42
64,47
67,65
f
, %
18,93
20,11
22,13
Примечание .
max
и
— максимальные и среднеквадратические относительные по-
грешности вычисления.
Оптимальные аппроксимационные зависимости, построенные
по формулам (1) и (2) для критерия теплообмена (
а
) и критерия
трения (
б
):
— термохимически равновесный пограничный слой;
— «замороженный» пограничный слой;
— совершенный газ
Как следует из анализа данных, приведенных в табл. 1, погреш-
ность вычисления напряжения трения по формуле (2) является недо-
