В.О. Гладышев, Д.И. Портнов, В.Л. Кауц, Т.М. Гладышева
4
систему
1
OS
и разделялось на светоделительной пластине
BS
на два
луча, которые распространялись в кольцевой схеме прибора в раз-
личных направлениях. Лучи отражались от зеркал
М
1 и
М
2, прохо-
дили через ОД
OD
и снова проходили светоделитель
BS
. После вы-
хода из кольцевой схемы лучи, шедшие через поляризатор
2
P
и оп-
тическую систему
2,
OS
попадали на фотодетектор
PD
.
Рис. 2.
Схема экспериментальной установки
Оптическая схема позволяет исследовать амплитудные и фазовые
характеристики излучения [11] с получением интерференционной
картины и без нее.
Сначала были получены зависимости напряжения на
PD
от угла
поворота
поляризатора
2
P
для вертикальной и горизонтальной
спектральных составляющих излучения при неподвижном положении
OD
(см. рис. 2). Для двух лучей, прошедших
OD
в противоположных
направлениях, эти зависимости оказались сдвинуты приблизительно
на 20°. Это объясняется тем, что лучи распространялись по различным
траекториям и взаимодействовали с
BS
при разных условиях.
Положительным значениям угла поворота поляризатора
2
P
со-
ответствовало направление поворота против часовой стрелки для
наблюдателя, который видит призму по ходу лучей т. е. со стороны
OD
. Началу отсчета угла поворота
поляризатора соответствовало
положение поляризатора с минимумом прошедшего света при непо-
движном
OD
. После запуска двигателя интенсивность пятен света
в плоскости
PD
изменялась. Поворачивая
2,
P
можно получить гра-
фик зависимости угла поворота поляризации для каждого луча от ча-
стоты вращения
OD
.
Зависимость амплитуды сигнала на фотодетекторе от часто-
ты вращения ОД.
При исследованиях измеряли напряжение на вы-
ходе фотодетектора
PD
(см. рис. 2) при исходной ориентации плос-
кости поляризации и после ее поворота при различных частотах вра-
