О совместимости нелинейных дифференциальных уравнений плоской задачи механики стержней с законом сохранения энергии
Авторы: Гаврюшин С.С., Сорокин Ф.Д., Мешалкин Н.Г.
Опубликовано в выпуске: #5(173)/2026
Раздел: Механика | Рубрика: Механика деформируемого твердого тела
Известные уравнения, предназначенные для расчета больших перемещений гибких стержней, были проверены на совместимость с законом сохранения энергии. Необходимость в таком контроле возникла из-за появления в расчетной практике ряда задач механики стержней, в которых приходится учитывать осевые деформации (стержни из пластиков, эластомеров, материалов с памятью формы и т. п.). Для проверки проблемных уравнений в статье проведен численный эксперимент — краевая задача о нагружении полукруглой арки сосредоточенной силой была решена стандартными процедурами компьютерного математического пакета. По набору решений для разных значений силы была вычислена работа силы, а для финального положения арки — энергия деформаций. Работа не совпала с энергией, поэтому контролируемые уравнения были признаны ошибочными. Ошибка возникла ввиду неправильного соотношения упругости для изгибающего момента. В проблемных уравнениях не учитывалось то, что кривизна стержня меняется по двум причинам: во-первых, из-за поворотов оси и, во-вторых, из-за деформаций оси. После исправления ошибки скорректированные дифференциальные уравнения успешно прошли проверку на выполнение закона сохранения энергии. Приведены два варианта рекомендуемых для практического применения корректных уравнений плоской задачи механики стержней, учитывающих осевую деформацию.
EDN VLLWAA
Литература
[1] Пономарев С.Д., Андреева Л.Е. Расчет упругих элементов машин и приборов. Москва, Машиностроение, 1980, 326 с.
[2] Андреева Л.Е. Упругие элементы приборов. Москва, Машгиз, 1962, 456 с.
[3] Шкутин Л.И. Нелинейные деформации и катастрофы тонких тел. Новосибирск, СО РАН, 2014, 138 с.
[4] Григолюк Э.И., Шалашилин В.И. Проблемы нелинейного деформирования: Метод продолжения по параметру в нелинейных задачах механики твердого деформируемого тела. Москва, Наука, 1988, 232 с.
[5] Шалашилин В.И., Кузнецов Е.Б. Метод продолжения решения по параметру и наилучшая параметризация (в прикладной механике и математике). Москва, Эдиториал УРСС, 1999, 224 с.
[6] Гаврюшин С.С. Численный анализ элементов конструкций машин и приборов. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014, 479 с.
[7] Левин В.Е., Пустовой Н.В. Механика деформирования криволинейных стержней. Новосибирск, НГТУ, 2008, 207 с.
[8] Гаврюшин С.С. Расчет элементов коммутационных и исполнительных устройств, выполненных из сплавов с памятью формы. Проблемы машиностроения и надежности машин, 2019, № 7, с. 6–14.
[9] Светлицкий В.А. Строительная механика машин. Механика стержней: в 2 т. Т. 1: Статика. Москва, Физматлит, 2009, 408 с.
[10] Antman S.S. The theory of rods. Handbuch der Physik, 1973, Bd. Yl a/2, S. 641–703.
[11] Жилин П.А. Прикладная механика. Теория тонких упругих стержней. Санкт-Петербург, Изд-во Политехн. ун-та, 2007, 582 с.
[12] Пустовой Н.В., Левин В.Е., Красноруцкий Д.А. Алгоритм численного решения нелинейной краевой задачи динамического деформирования тонкого стержня. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика, 2014, № 2, с. 168–199A.
[13] Елисеев В.В. Механика деформируемого твердого тела. Санкт-Петербург, Изд-во Политехн. ун-та, 2006, 231 с.
[14] Елисеев В.В., Авксентьев А.И. Модели упругих стержней в динамике гибких роторов. Современное машиностроение. Наука и образование, 2014, № 4, с. 335–343.
[15] Елисеев В.В., Зиновьева Т.В. Механика тонкостенных конструкций. Теория стержней. Санкт-Петербург, Изд-во СПбГТУ, 2008, 95 с.
[16] Вавилов Н.А., Халин В.Г., Юрков А.В. Mathematica для нематематика. Москва, МЦНМО, 2021, 483 с.
[17] Бидерман В.Л. Механика тонкостенных конструкций. Статика. Москва, Ленанд, 2017, 486 с.