Оптимизация управления структурно сложными системами
Авторы: Воронов Е.М., Карпунин А.А., Ванин А.В.
Опубликовано в выпуске: #10(22)/2013
DOI: 10.18698/2308-6033-2013-10-1080
Раздел: Информационные технологии | Рубрика: Управление и навигация
В работе рассматриваются некоторые типовые и перспективные структуры сложных систем управления и обсуждаются известные и разрабатываемые методы оптимизации управления многообъектными многокритериальными системами (ММС) и иерархическими системами (ИС). Приводится схема оптимизации двухуровневой иерархической системы "управление-регулирование" на примере системы "наведение-стабилизация" летательного аппарата, а также результаты разработки алгоритма равновесно-арбитражной оптимизации ММС на примере трехканальной системы стабилизации летательного аппарата.
Литература
[1] Ванин А.В., Воронов Е.М., Карпунин А.А. Оптимизация управления в двухуровневой иерархической системе стабилизации-наведения летательного аппарата. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Естественные науки. Спец.вып. № 6. Моделирование и исследование физических и технических систем, 2012, с. 19-42
[2] Воронов Е.М., Карпунин А.А., Серов В.А. Иерархическое равновесие в многоуровневых системах управления. Вестник РУДН. Инженерные исследования, 2008, № 4, с. 18-29
[3] Воронов Е.М. Многокритериальный синтез позиционного управления на основе многопрограммной стабилизации. Ч. 1. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Приборостроение, 2012, № 2, с. 3-19
[4] Воронов Е.М. Многокритериальный синтез позиционного управления на основе многопрограммной стабилизации. Ч. 2. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Приборостроение, 2012, № 3, с. 3-11
[5] Колесников А.А. Синергетические методы управления сложными системами: Теория системного синтеза. Москва, КомКнига, 2006, 240 с.
[6] Пупков К.А., Воронов Е.М., Карпунин А.А., Пролетарский А.В. Концептуальная модель (облик) интеллектуальной системы управления (ИСУ) в форме иерархической многоагентной пентаструктуры (ИМПЕС) и методы позиционной оптимизации и самоорганизации ИСУ на основе многоагентной стабилизации. Инженерные системы-2013: Труды VI Международной научно-практической конференции. Москва, РУДН, 2013, с. 3-5
[7] Пупков К.А., Воронов Е.М., Карпунин А.А., Пролетарский А.В. Концепция иерархической пентаструктуры облика интеллектуальной системы управления (ИСУ) и принцип притягивающих многообразий в самоорганизации и оптимизации ИСУ. Интеллектуальные системы: Труды Десятого международного симпозиума. Москва, РУСАКИ, 2012, с. 23-34
[8] Месарович М., Мако Д, Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. Москва, Мир, 1973, 344 с.
[9] Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Москва, УРСС, 2003, 344 с.
[10] Новосельцев В.Н. Анализ целей управления в технологических системах и системах естественных технологий. Технологические системы и управление в организме: общие принципы и аналогии: Сб. тр. ИПУ РАН, 1996, № 3, с. 6-14
[11] Колесников А.А., ред. Синергетические методы управления сложными системами: Механические и электромеханические системы. Москва, КомКнига, 2006, 304 с.
[12] Смирнов Н.В. Задачи многопрограммного управления и стабилизации в различных классах динамических систем. Тр. Средневолжского мат. общ., 2005, т. 7, № 1, с. 192-201
[13] Смирнов Н.В., Соловьева И.В. Применение метода позиционной оптимизации для многопрограммной стабилизации. Вестник С.-Петербург. унта. Серия 10. Прикладная математика, информатика, процессы управления, 2009, вып. 3, с. 253-261
[14] Пупков К.А., Воронов Е.М., Карпунин А.А., Пролетарский А.В., Ванин А.В. Структурный синтез и иерархическое уравновешивание в интеллектуальных системах управления. Интеллектуальные системы: Труды Девятого международного симпозиума. Москва, РУСАКИ, 2010, с. 33-38
[15] Воронов Е.М., Карпунин А.А., Фролов С.В., Чжан Сяньцзянь. Субоптимальное равновесное позиционное управление многообъектной системой на основе многопрограммной стабилизации. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Приборостроение, 2012, № 4, с. 3-17