Обзор моделей горения, применяемых для исследования физико-химических процессов в камерах сгорания газотурбинных двигателей
Авторы: Савин М.А.
Опубликовано в выпуске: #10(178)/2026
Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Тепловые, электроракетные двигатели и энергоустановки летательных аппаратов
Приведен обзор основных моделей горения, доступных как в коммерческих инженерных пакетах, так и пакетах с открытым исходным кодом, применяемых для численного анализа различных процессов в камерах сгорания газотурбинных двигателей и газотурбинных установок. Дана краткая теоретическая информация о двух основных подходах (перенос реагирующих веществ и модель флеймлетов) и о включенных в них моделях, а именно модели распада вихря, модели комплексной химии, модель утолщенного пламени, модель ламинарного флеймлета и др. Для каждой модели горения указаны главные особенности и области применимости, а также изложены их основные преимущества и недостатки. Поскольку горение топлива в авиационных камерах сгорания неразрывно связано с газодинамикой потока, продемонстрировано влияние моделей турбулентности на общее качество решения. Анализ доступных литературных источников позволил составить главные направления моделирования для камер сгорания газотурбинных двигателей, среди которых исследование: эмиссии вредных веществ (NOx, COx, UHC, сажа и дым); температурной неравномерности; качества распыла топлива и охлаждения стенок жаровой трубы камеры сгорания. Путем обобщения информации для каждого направления исследований получены наиболее часто используемые комбинации моделей горения и моделей турбулентности. Вполне ожидаемо, что чаще всего применяются простые модели горения типа распада вихря с известными полуэпмирическими RANS-моделями турбулентности (k—wSST, RNGk—e и др.). Это обычно обусловлено требованиями к высокой скорости проведения расчетов и низкой вычислительной затратности. Вся полученная в ходе подготовки обзора информация позволила сформулировать общие выводы и рекомендации по проблеме моделирования горения жидких и газообразных топлив в камерах сгорания газотурбинных двигателей.
EDN WFCCTT
Литература
[1] Дубень А.П. Численное моделирование сложных пристеночных турбулентных течений на неструктурированных сетках. Дис. … канд. физ.-мат. наук. Москва, 2014, 112 с.
[2] Юн А.А. Теория и практика моделирования турбулентных течений. Москва, URSS, 2009, 272 с.
[3] Lefebvre A.H. Gas Turbine Combustion. Alternative Fuels and Emissions. CRC Press, 2010, 560 p.
[4] Mengzhe L., Zhikai W., Rongguang X., Xiaoliang Zh., et al. Advances in plasma-assisted ignition and combustion for combustors of aerospace engines. Aerospace Science and Technology, 2021, vol. 117, 27 p. DOI: 10.1016/j.ast.2021.106952
[5] Buckmaster J., Clavin P., Liñán A., Matalon M. et al. Combustion theory and modeling. Proceedings of the Combustion Institute, 2005, vol. 30, iss. 1, pp. 1–19. DOI: 10.1016/j.proci.2004.08.280
[6] Simcenter STAR-CCM+ 19.06.008-R8. User Guide. Siemens, 2024.
[7] Ansys CFX-Solver Modeling Guide. Release 2025 R2. ANSYS, Inc., 2025, 756 p.
[8] Арефьев К.Ю., Федотова К.В., Крикунова А.И., Панов В.А. Математическое и физическое моделирование влияния пульсаций скорости сносящего потока воздуха на структуру пламени при диффузионном режиме горения метана. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки, 2020, № 2, с. 65–84. DOI: 10.18698/1812-3368-2020-2-65-84
[9] Resolving turbulence-chemistry interactions in mixing-controlled combustion with LES and detailed chemistry. Converge CFD Software. Convergent Science, 2018, 16 p.
[10] Peters N. Laminar flamelet concepts in turbulent combustion. Twenty-first Symposium (International) on Combustion. The Combustion Institute, 1986, pp. 1231–1250.
[11] Spalding D.B. Mixing and chemical reaction in steady confined turbulent flames. Proceedings of the Combustion Institute, 1971, vol. 13, pp. 649–657.
[12] Brandtl A., Pfitzner M., Mooney J.D., Durst B., Kern W. Comparison of combustion models and assessment of their applicability to the simulation of premixed turbulent combustion in IC-engines. Flow, Turbulence and Combustion, 2005, vol. 75, pp. 335–350.
[13] Ansys Help Center. URL: https://ansyshelp.ansys.com/public/account/secured (дата обращения: 02.02.2026).
[14] ANSYS FLUENT 12.0/12.1 Documentation. URL: https://www.afs.enea.it/project/neptunius/docs/fluent/index.htm (дата обращения: 07.02.2026).
[15] Kee R.J., Rupley F.M., Miller J.A. The Chemkin Thermodynamic Data Base. Sandia Report, 1990, 156 p.
[16] Kee R.J., Rupley F.M., Meeks E., Miller J.A. Chemkin-III: A Fortran Chemical Kinetics Package for the Analysis of Gas-phase Chemical and Plasma Kinetics. Sandia Report, 1996, 166 p.
[17] Pestre A. Numerical simulations of aeronautical engine ignitions under realistic high altitude conditions, Ph.D. thesis. Toulouse, 2023, 385 p.
[18] Kutkan H., Guerrero J. Turbulent premixed flame modeling using the algebraic flame surface wrinkling model: A Comparative study between OpenFOAM and Ansys Fluent. Fluids, 2021, vol. 6, iss. 462, 19 p. DOI: 10.3390/fluids6120462
[19] Flohr P., Pitsch H. A turbulent flame speed closure model for LES of industrial burner flows. Center for Turbulence Research. Proceedings of the Summer Program, 2000, pp. 169–179.
[20] Zimont V.L., Polifke W., Bettelini M., Weisenstein W. An efficient computational model for premixed turbulent combustion at high Reynolds numbers based on a turbulent flame speed closure. ASME J. Eng. Gas Turbines and Power, 1998, no. 120 (3), pp. 526–532.
[21] Peters N. Turbulent Combustion. Cambridge, Cambridge University Press, 2000, 302 p.
[22] Detomaso N., Hok J.-J., Dounia O., Laera D., Poinsot T. A generalization of the Thickened Flame model for stretched flames. Combustion and Flame, 2023, vol. 258, part 2, 56 p. DOI: 10.1016/j.combustflame.2023.113080
[23] Rathore O., Navarro-Martinez S. Flame dynamics modelling using artificially thickened models. Flow, Turbulence and Combustion, 2023, vol. 111, pp. 897–927. DOI: 10.1007/s10494-023-00433-2
[24] Charlette F., Meneveau C., Veynante D. Wrinkling model for LES of premixed turbulent combustion. Part I: Non-Dynamic Formulation and Initial Tests. Combust. Flame, 2002, pp. 131–159.
[25] Winklinger J. F. Implementation of a Combustion Model based on the Flamelet Concept and its Application to turbulent reactive Sprays. Ph.D. thesis. Valencia, 2014, 212 p.
[26] Ramaekers W.J.S. Development of flamelet generated manifolds for partially-premixed flame simulations. Ph.D. thesis. Eindhoven, 2011, 162 p. DOI: 10.6100/IR716707
[27] Roth C., Perakis N., Haidn O. J. Modeling combustion and heat transfer in a single-element GCH4/GOX rocket combustor. Proceedings of the 7th International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass Transfer (FFHMT’20). Virtual Conference. November, 2020. 8 p. DOI: 10.11159/ffhmt20.178
[28] Mell W.E., Kosaly G., Planche O., Poinsot T., Ferziger J.H. Laminar flamelet modeling of turbulent diffusion flames. Center for Turbulence Research. Proceeding of the Summer Program, 1990, pp. 255–269.
[29] Абрамчук Т.В., Попова Д.Д., Попова Ю.В., Саженков А.Н. Моделирование зон генерации жидкой фазы вулканического пепла в камере сгорания газотурбинного двигателя на различных режимах полета магистрального самолета. Теплофизика и аэромеханика, 2024, т. 31, № 4, с. 637–646.
[30] Дробыш М.В., Дубовицкий А.Н., Лебедев А.Б., Тарасов Д.С. [и др.]. Расчет автоколебаний газа в малоэмиссионных камерах сгорания ГТУ, работающих на газообразном топливе. Физика горения и взрыва, 2024, т. 60, № 4, с. 76–86. DOI 10.15372/FGV2024.9448 EDN XKIFOV
[31] Birkby P., Cant R.S., Dawes W.N., Demargne A.A.J., et al. CFD analysis of a complete industrial lean premixed gas turbine combustor. Proceedings of TURBO EXPO 2000. ASME Turbo Expo 2000: Land, Sea and Air. Munich, 8–11 May, 2000, 8 p.
[32] Бакланов А.В. Применение многоуровневого моделирования в процессе проектирования малоэмиссионных камер сгорания газотурбинных двигателей. Вестник Московского авиационного института, 2020, т. 27, № 4, с. 159–172. DOI: 10.34759/vst-2020-4-159-172
[33] Александров Ю.Б., Вовк М.Ю., Мингазов Б.Г. Исследование эмиссии NOx в камерах сгорания на основе многоуровневого моделирования. Вестник ПНИПУ. Аэрокосмическая техника, 2022, № 71, с. 17–25. DOI: 10.15593/2224-9982/2022.70.02
[34] Вятков В.В., Давыдов А.А., Давыдов А.А., Ковалева Н.Н. Особенности численного моделирования малоразмерного газотурбинного двигателя. Вестник. РГАТА имени П.А. Соловьева, 2024, № 2 (69), с. 25–34.
[35] Асикритов А.А. Численное исследование камеры сгорания малоразмерного газотурбинного двигателя. XVII Всероссийская 70 научно-практическая конференция молодых ученых «РОССИЯ МОЛОДАЯ». Кемерово, 22–25 апреля 2025. КузГТУ, 2025, 8 с.
[36] Мингазов Б.Г., Явкин В.Б., Сабирзянов А.Н., Бакланов А.В. Анализ применимости моделей горения для расчёта многофорсуночной камеры сгорания ГТД. Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, 2011, № 5 (29), с. 208–214.
[37] Кутлумухамедов А.Р., Скиба Д.В., Гребенюк Г.П., Бакиров Ф.Г. Апробация методики расчета выбросов монооксида углерода из камер сгорания газотурбинных двигателей по реакторной модели с отслеживанием «бедных» струек топливовоздушной смеси. Вестник УГАТУ. Авиационная и ракетно-космическая техника, 2022, т. 26, № 2 (96), с. 82–92. DOI: 10.54708/19926502_2022_2629682
[38] Agarwal A., Kalenga M.K.W., Ilunga M. CFD Simulation of fluid flow and combustion characteristics in aero-engine combustion chambers with single and double fuel inlets. Processes, 2025, vol. 13, no. 124, 22 p. DOI: 10.3390/pr13010124
[39] Jang J., Lee J., Choi J., Yoon Yo., Seok J., Kim D. Combustion instability analysis of a gas turbine combustor with varying hydrogen blending ratios and nozzle geometry. Journal of Propulsion and Energy, 2025, vol. 5, no. 2, pp. 52–66. DOI: 10.6108/JPNE.2025.5.2.052
[40] Сипатов А.М., Шилов К.А., Нугуманов А.Д., Абрамчук Т.В. Численная доводка полей температуры газов на выходе из камеры сгорания газотурбинной установки. Вестник ПНИПУ. Аэрокосмическая техника, 2016, № 46, с. 40–55. DOI: 10.15593/2224-9982/2016.46.02
[41] Матвеев С.Г., Ланский А.М., Орлов М.Ю., Абрашкин В.Ю. [и др.]. Моделирование процессов горения пропана при переводе камеры сгорания ГТД на газообразное топливо. Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, 2011, № 5 (29), с. 168–178.
[42] Ghahramani Z., Zareh M., Pourfarzaneh H., Pazooki F. Optimization the TIT profile in an annular combustion of a turbojet engine based on smart modeling and CFD simulation. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2023, vol. 148, iss. 104812, 12 p. DOI: 10.1016/j.jtice.2023.104812
[43] Гураков Н.И., Зубрилин И.А., Коломзаров О.В., Идрисов Д.В. [и др.]. Моделирование эмиссии монооксида углерода при горении жидкого топлива, распыляемого центробежной форсункой в камере сгорания. Физика горения и взрыва, 2023, т. 59, № 2, с. 63–68. DOI: 10.15372/FGV20230208
[44] Торба Ю.И., Планковский С.И., Трифонов О.В. и др. Моделирование процесса горения в факельных воспламенителях ГТД. Авиационно-космическая техника и технология, 2019, № 7 (159), с. 39–49. DOI: 10.32620/aktt.2019.7.05
[45] Chen M., Wang L., Huang X., Zhao M., et al. Study on the flame transition characteristics of a gas turbine combustor. Journal of Marine Science and Engineering, 2024, vol. 12, no. 719, 17 p. DOI: 10.3390/jmse12050719
[46] Абрамчук Т.В., Сипатов А.М., Сухорук М.И. Численное моделирование эмиссии дисперсных частиц с использованием феноменологической модели сажеобразования. Вестник ПНИПУ. Аэрокосмическая техника, 2023, № 72, с. 125–136. DOI: 10.15593/2224-9982/2023.72.10
[47] Ajmani K., Guzman F.J., Miki K. CFD evaluation of soot formation in a gas turbine combustor using a flamelet progress variable approach. GT2025 Proceedings of ASME Turbo Expo 2025 Turbomachinery Technical Conference and Exposition. Memphis, June 16–20, 2025, 14 p.
[48] Фуников В.Н., Недошивина Т.А. Моделирование рабочего процесса горения метана в камере сгорания ГТД ДГ-90. Труды второй научно-технической конференции молодых ученых Уральского энергетического института. Екатеринбург, УрФУ, 2017, с. 71–75.
[49] Mangra A.C. Micro gas turbine combustion chamber CFD modeling. ModTech 2020, IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 2020, vol. 916, iss. 012064, 9 p. DOI: 10.1088/1757-899X/916/1/012064
[50] Johnson P., Chakrabarty R.K., Kumfer B.M. Evaluation of semi-empirical soot models for nonpremixed flames with increased stoichiometric mixture fraction and strain. Combustion and Flame, 2020, vol. 2019, pp. 70–85.
[51] Johnson P., Chakrabarty R.K., Kumfer B.M. A modeling approach for soot formation in non-premixed flames with elevated stoichiometric mixture formation. Combustion and flame, 2021, vol. 229, 12 p.
[52] Wen Z., Yun S., Thomson M.J., Lightstone M.F. Modelling soot formation in turbulent kerosene/air jet diffusion flames. Combustion and Flame, 2003, vol. 135, pp. 323–340. DOI: 10.1016/S0010-2180(03)00179-2
[53] Maffina A., Candel S., Franzelli B. Validation of State-of-the-Art LES Modelling for Soot Prediction in Rich Premixed Turbulent Flames: a Focus on Oxidation Processes. ECM 2023: 11th European Combustion Meeting, Rouen, April 2023, 7 p.
[54] Rezchikova A. Large-Eddy Simulation of combustion in gas turbines. Ph.D. thesis. Paris-Saclay, 2022, 213 p.
[55] Åkerblom A., Pignatelli F., Fureby C. Numerical simulations of spray combustion in jet engines. Aerospace, 2022, vol. 9, no. 838, 24 p. DOI: 10.3390/aerospace9120838
[56] Liu Sh., Wang H., Ren J. et al. High-resolution reconstruction and a-priori modeling of turbulent flames in the context of large eddy simulation using the convolutional neural network. Proceedings of the Combustion Institute, 2023, vol. 39, iss. 4, pp. 5187–5197. DOI: 10.1016/j.proci.2022.07.128
[57] Muli M. M. Implementation of the Thickened Flame Model for turbulent premixed and nonpremixed combustion in OpenFOAM. Master thesis. Milano, 2024, 110 p.
[58] Chen Zh. X., Langella I., Swaminathan N. The role of CFD in modern jet engine combustor design. Environmental Impact of Aviation and Sustainable Solutions: IntechOpen, 2020, 28 p. DOI: 10.5772/intechopen.88267
[59] Веселов К.Е., Евдокимов О.А. Исследование газодинамики и горения жидкого топлива в модельной камере сгорания. Прикладная механика и техническая физика, 2023, т. 64, № 2, с. 105–120. DOI: 10.15372/PMTF202215096
[60] Mazzotta L., Lamioni R., Agati G., Evangelisti A., et al. On the impact of CFD turbulence models for premixed NH3/H2 combustion on emissions and flame characteristics in a swirl-stabilized burner. Flow, Turbulence and Combustion, 2025, vol. 114, pp. 1043–1063. DOI: 10.1007/s10494-025-00638-7