Согласование работы автономной информационной и управляющей системы и исполнительного устройства при исключении систематических ошибок
Авторы: Борзов А.Б., Павлов Г.Л., Соболева Н.С.
Опубликовано в выпуске: #7(79)/2018
DOI: 10.18698/2308-6033-2018-7-1780
Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Инновационные технологии в аэрокосмической деятельности
Рассмотренные варианты построения автономных информационных и управляющих систем, обеспечивающих согласованную работу этих систем и исполнительного устройства в виде боевой части осколочного типа, повышают эффективность функционирования таких систем в широком диапазоне скоростей. Варианты построения автономных информационных и управляющих систем с качанием диаграммы направленности или с задержкой в выдаче команды управления на исполнительное устройство позволяют исключить систематические ошибки, в основном определяющие ширину конуса разлета элементов исполнительного устройства. При этом в конструкциях автономных информационных и управляющих систем с одной антенной системой качание диаграммы направленности и реализация закона задержки осуществляются в пределах широкого диапазона скоростей.
Для вариантов конструкций автономных информационных и управляющих систем с двумя антенными системами вдвое сужается диапазон условий встречи боеприпаса с целью, в котором происходит качание диаграмм направленности или задержка в выдаче команды управления по сравнению с вариантами, имеющими одну антенную систему. Анализ согласованной работы указанных устройств выполнен методом экспресс-оценки эффективности на начальном этапе проектирования с использованием годографа относительных скоростей, описывающего широкий диапазон скоростей
Литература
[1] Соболева Н.С. Теория эффективности автономных информационных и управляющих систем. Борзов А.Б., ред. Автономные информационные и управляющие системы. В 4 т. Т. 1. Москва, ООО НИЦ «Инженер», ООО «Онико-М», 2012, с. 409–465.
[2] Селиванов В.В., ред. Боеприпасы. В 2 т. Т. 1. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016, 506 с.
[3] Селиванов В.В., ред. Средства поражения и боеприпасы. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008, 984 с.
[4] Сучков В.Б. Методика оценки показателей эффективности АИС БЛ на основе расчетных данных о входных сигналах от объектов локации. Борзов А.Б., ред. Автономные информационные и управляющие системы. В 4 т. Т. 2. Москва, ООО НИЦ «Инженер», ООО «Онико-М», 2012, с. 161–170.
[5] Борзов А.Б., Лихоеденко К.П., Муратов И.В., Павлов Г.Л., Сучков В.Б. Определение области принятия решений бортового радиолокационного датчика цели. Журнал радиоэлектроники. Электронный журнал, 2009, № 10. URL: http://jre.cplire.ru/iso/oct09/2/text.pdf (дата обращения 27.02.2011).
[6] Burton A., Mountford J., Garrod A. An air target engagement simulation for radar proximity fuze development and performance assessment. IEE Colloquium on Radar System Modeling, Ref. No. 1998/459, 8 Oct. 1998, pp. 1–7.
[7] Соболева Н.С. Оценка условий согласованной работы АИУС и исполнительного устройства на начальных этапах проектирования. Наука и образование. Электронный научно-технический журнал, 2012, № 2. DOI: 77-30569/334010
[8] Борзов А.Б., Соболева Н.С. Методы согласованной работы автономной информационной и управляющей системы и исполнительного устройства за счет уменьшения систематических ошибок. Инженерный журнал: наука и инновации, 2013, вып. 3. URL: http://engjournal.ru/catalog/it/nav/625/html (дата обращения 25.04.2018).
[9] Борзов А.Б., Соболева Н.С. Методы согласованной работы автономной информационной и управляющей системы и исполнительного устройства при исключении систематических ошибок в работе АИУС. Спецтехника и связь, 2014, № 4, с. 33–37.
[10] Борзов А.Б., Соболева Н.С. Исключение систематических ошибок в работе взрывателя с двумя антенными системами и качанием их диаграмм направленности. Радиооптика, 2015, № 3. DOI: 10.7463/rdopt.0315.0777951