Сравнительный анализ динамических режимов работы компоновочных вариантов системы вертикализации для перспективной ракеты космического назначения сверхтяжелого класса
Авторы: Зотов В.Г., Никитин А.О., Языков А.В.
Опубликовано в выпуске: #7(127)/2022
DOI: 10.18698/2308-6033-2022-7-2195
Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Наземные комплексы, стартовое оборудование, эксплуатация летательных аппаратов
В последние годы в России прорабатывался вариант создания ракеты космического назначения «Енисей» сверхтяжелого класса, предназначенной для реализации перспективных программ освоения Луны и дальнего космоса. Сейчас этот проект приостановлен, однако задача создания сверхтяжелой ракеты-носителя остается актуальной. В статье представлен сравнительный анализ динамических процессов, протекающих на определенных этапах функционирования установочного агрегата при вертикализации ракеты космического назначения «Енисей» сверхтяжелого класса. Рассмотрено несколько конструктивных исполнений определенных узлов и элементов системы вертикализации ракеты в целях выбора их оптимальной конструкции. Приведенная конфигурация ракеты использовалась для оценки функционирования установочного агрегата, конструкция которого в дальнейшем может быть доработана под новое изделие. Актуальность исследования заключается в анализе специфичных режимов работы установочных агрегатов принципиально нового типа, которые ранее не применялись в СССР и России. На основании проведенных расчетов была выбрана наиболее подходящая конфигурация интересующих узлов и элементов системы вертикализации. Были предложены конструктивные решения, позволяющие снизить динамические нагрузки на ракету в процессе ее подъема и установки на пусковой стол.
Литература
[1] Daniluk A.Yu., Klyushnikov V.Yu., Kuznetsov I.I., Osadchenko A.S. The past, present, and future of super-heavy launch vehicles for research and exploration of the Moon and Mars. Solar System Research, 2015, vol. 49, iss. 7, pp. 490–499. DOI: 10.1134/S0038094615070047
[2] НТС по космическому ракетному комплексу сверхтяжелого класса. Роскосмос. URL: https://www.roscosmos.ru/27720/ (дата обращения 17.04.2022).
[3] Рогозин объяснил, почему отложили создание лунной ракеты. РИА Новости. URL: https://ria.ru/20210915/raketa-1750160494.html (дата обращения 17.04.2022).
[4] Zolin A., Udovik I. Dynamic analysis of non-linear processes in super heavy-lift launch vehicle erector and polyspast lifting system. AIP Conference Proceedings, 2019, vol. 2171, art. ID 120010. https://doi.org/10.1063/1.5133266
[5] Ivanov A., Igritsky V. On crawler chassis application for future super-heavy class launch vehicles transportation. AIP Conference Proceedings, 2021, vol. 2318, art. ID 100012. https://doi.org/10.1063/5.0035771
[6] Игрицкий В.А. О численной оценке удобства обслуживания ракет космического назначения сверхтяжелого класса и их элементов при горизонтальном и вертикальном вариантах технологии их подготовки. XLIII Академические чтения по космонавтике, посвященные памяти академика С.П. Королёва и других выдающихся отечественных ученых — пионеров освоения космического пространства: Сборник тезисов. Москва, Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2019, с. 329–330.
[7] Бармин И.В., ред. Технологические объекты наземной инфраструктуры ракетно-космической техники (Инженерное пособие). Книга 2. Москва, 2006.
[8] Бирюков Г.П., Манаенков Е.Н., Левин Б.К. Технологическое оборудование отечественных ракетно-космических комплексов. Фадеев А.С., Торпа-чев А.В., ред. Москва, Рестарт, 2011, 600 с.
[9] Губанов Б.И. Триумф и трагедия «Энергии». Размышления главного конструктора. В 4 т. Нижний Новгород, Издательство Нижегородского института экономического развития, 1998.