Инженерный журнал: наука и инновацииЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ
свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-53688 от 17 апреля 2013 г. ISSN 2308-6033. DOI 10.18698/2308-6033
  • Русский
  • Английский
Статья

Экспертно-критериальная оценка потенциала результативности различных технологий мезодиагностики качества материалов и изделий из них

Опубликовано: 14.05.2024

Авторы: Барзов А.А., Корнеева В.М., Пузаков В.С., Корнеев И.С.

Опубликовано в выпуске: #5(149)/2024

DOI: 10.18698/2308-6033-2024-5-2358

Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов

На примере анализа прогрессивных способов экспресс-диагностики функционального качества поверхностного слоя различных материалов и изделий из них путем применения инструментария мезодиагностики поврежденности структуры объектов исследования предложен экспертно-аналитический подход к прогнозированию потенциала результативности данных информационно-физических технологий. Сформулированы оценочные параметры потенциала результативности различных методов мезодиагностирования. Приведено их рейтинговое ранжирование аппаратом экспертного анализа. Показано, в частности, что усталостно-магнитная технология мезодиагностирования обладает наиболее значимым научно-прикладным потенциалом в решении информационно-физических задач инженерии поверхностных структур для изделий, изготовленных из ферромагнитных материалов. Предложены конкретные конструктивно-технологические схемы, иллюстрирующие возможности данного вида операционной мезодиагностики.

EDN OQESGU


Литература
[1] Барзов А.А., Кузнецов А.В., Пузаков В.С., Сысоев Н.Н. Предиктивные мезотехнологии. Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, Физический факультет, 2022, 226 с.
[2] Клюев В.В., Соснин А.В., Ковалев А.В. и др. Неразрушающий контроль и диагностика. Клюев В.В., ред. Москва, Машиностроение, 2003, 656 с.
[3] Колпаков В.И., Илюхина А.А. Особенности математического моделирования разрушения конструкций из разных материалов под действием высокоскоростной гидроабразивной струи. Инженерный журнал: наука и инновации, 2019, вып. 9. http://dx.doi.org/10.18698/2308-6033-2019-9-1913
[4] Андрианов Ю.М., Субетто А.И. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении. Ленинград, Машиностроение, 1990, 225 с.
[5] Барзов А.А., Корнеева В.М., Корнеев С.С. Экспертное обоснование применения ультраструйного способа определения дефектности структуры неоднородных материалов. Сварочное производство, 2022, № 2, с. 55–60. DOI: 10.34641/TM.2021.231.9.031
[6] Бушева А.Г., Феофанов А.Н. Отбор участников в состав экспертных групп с помощью метода многокритериальной оптимизации. Вестник МГТУ «СТАНКИН», 2021, № 3 (5), с. 22–27.
[7] Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. Москва, Наука, 1974, 640 с.
[8] Фрейденталь А.М. Статистический подход к хрупкому разрушению. Г. Либовиц, ред. Т. 2: Разрушение. Москва, Мир, 1975, с. 616–645.
[9] Регель В.Р., Слуцкер А.И., Томашевский Э.Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. Москва, Наука, 1974, 560 с.
[10] Половко А.М., Гуров С.В. Основные теории надежности. Практикум. 2-е изд., перераб. и доп. Санкт-Петербург, БХВ-Петербург, 2006, 704 с.