Оценка функциональной эффективности при проектировании систем пилотируемого космического аппарата для длительных автономных полетов
Авторы: Потемкин А.Л.
Опубликовано в выпуске: #4(136)/2023
DOI: 10.18698/2308-6033-2023-4-2270
Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов
Рассмотрены решаемые на этапе разработки вопросы количественной оценки функциональной эффективности на примере систем жизнеобеспечения, являющихся одними из ключевых в пилотируемом космическом аппарате (ПКА). Дано определение функциональной эффективности систем жизнеобеспечения ПКА. Выделены формализованные частные комплексные показатели функциональной эффективности, такие как показатель функциональности, функциональной безопасности, функциональной надежности, стоимости, а также обобщенный комплексный показатель функциональной эффективности систем жизнеобеспечения. Предложен основанный на принципах квалиметрии и методе анализа оболочки данных Data Envelopment Analysis подход к формализации частных комплексных показателей и обобщенного комплексного показателя функциональной эффективности систем жизнеобеспечения ПКА с учетом «весомости» этих показателей. Данный подход позволяет интенсифицировать процесс разработки систем жизнеобеспечения ПКА за счет определения оптимальной конфигурации системы на ранних этапах проектирования.
Литература
[1] Потемкин А.Л., Глебов И.В. О классификации регенерационных систем жизнеобеспечения пилотируемых космических аппаратов по уровням сложности. Космическая техника и технология, 2022, № 2 (37), с. 17–26.
[2] Романов С.Ю., Гузенберг А.С., Рябкин А.М. Концепция комплекса систем жизнеобеспечения экипажей межпланетных экспедиций. Космическая техника и технология, 2017, № 3 (18), с. 80–97.
[3] Зарецкий Б.Ф., Курмазенко Э.А., Прошкин В.Ю. Управление жизнеобеспечением экипажей космических объектов: системный подход. Труды МАИ, 2020, вып. № 113. DOI: 10.34759/trd-2020-113-13
[4] Прошкин В.Ю., Курмазенко Э.А. Глобальные критерии эффективности и их иерархия при анализе систем жизнеобеспечения для экипажей космических станций. Труды МАИ, 2018, вып. № 98. URL: https://trudymai.ru/published.php?ID=90167&eng=N
[5] Глебов И.В., Потемкин А.Л., Глебова О.И. О количественной оценке эргономических показателей систем жизнеобеспечения пилотируемых космических аппаратов. Инженерный журнал: наука и инновации, 2022, вып. 11. http://dx.doi.org/10.18698/2308-6033-2022-11-2227
[6] Лисситса А., Бабичева Т. Анализ оболочки данных (DEA) — современная методика определения эффективности производства: дискуссионный материал № 50. Халле, Институт развития сельского хозяйства Центральной и восточной Европы им. Лейбница (IAMO), 2003, с. 38.
[7] Порунов А.Н. Оценка сравнительной эффективности государственного менеджмента экологической безопасности в регионе методом DEA-анализа (на примере Приволжского федерального округа). Научный журнал НИУ ИТМО. Сер. Экономика и экологический менеджмент, 2016, № 1, с. 104–111. DOI: 10.17586/2310-1172-2016-9-1-104-111
[8] Яблонский К.П. Оценка эффективности деятельности медицинских организаций: Дис. … канд. экон. наук: Специальность 08.00.05. Санкт-Петербург, 2019, 451 с.
[9] Глебов И.В., Митрюхин А.Д. О функциональной надежности регенерационных систем жизнеобеспечения пилотируемых космических аппаратов. Инженерный журнал: наука и инновации, 2020, вып. 6. http://dx.doi.org/10.18698/2308-6033-2020-6-1987.
[10] ГОСТ Р 58630–2020. Системы и комплексы космические. Безопасность эксплуатации. Термины и определения. Москва, Стандартинформ, 2020.